Archive | April 2014

Oklahoma: restrangerea folosirii RU-486 = pilula avortiva

FDA_Approved_600http://www.lifesitenews.com/news/oklahoma-governor-signs-bill-restricting-use-of-ru-486

Principale idei ale acestui articol:

– agentia americana pentru medicamente FDA recomanda folosirea pilulei avortive din cocktailului avortiv cu RU 486 numai in primele 49 de zile ale sarcinii;

– avortionisti o prescriu inca doua saptamani peste acest termen oficial, invocand faptul ca ar fi mai putin invaziva decat metoda chrurgicala; in plus folosesc numai 1/3 in doza necesara deoarece substanta RU 486 este scumpa si compenseaza cu dublarea misoprostolului, mai ieftin, folosit in a doua etapa.

– Guvernatorul  statului Oklahoma, doamna Mary Fallin, a semnat o lege care sa asigure  un examen medical femeii inaintea acestei tip de avort, pentru a stabili exact varsta sarcinii, maladii care ar pune in pericol viata combinate cu efectele adverse ale celor doua substante. Aceasta lege inlocuieste proiectul de lege respins initial de Curtea Suprema a Oklahomei deoarece ar fi afectat afacerilor celor care ofereau avortul prin comunicare la distanta, tele-medicina, femeilor din zonele rurale.

Aceeasi guvernatoare republicana a semnat si legea care interzice avortul peste 20 de saptamani de sarcina.

 

Advertisements

Sarcina nedorita este statistic previzibila ca “efect advers” al contraceptiei

Corectitudinea politica a UE, Romaniei, ONU si OMS  este  oglindita de  politici publice care ar trebui sa previna “sarcina nedorita”. Prin aceasta femeia este “empowered”, libera sa face ce doreste, cum ar fi sa munceasca mai mult. Fertilitatea femeii este tratata ca o boala. Contraceptia este solutia magica. Da, magica, pentru ca statisticile  confirma ineficienta ridicata in a preveni “sarcina nedorita”.  Aveti o “sarcina nedorita”? Tot noi va oferim si  solutia: “avortul sigur”. Intr-o tara nu tocmai saraca bani se gasesc si facem si noi o cifra de afaceri frumusica. Pentru o tara saraca apelam la “ajutorul de dezvoltare” si putem adauga ca va oferim o solutie si pentru saracie. Oare? Batranii nostri spuneau: “copiii nostri, bogatia noastra”.

Nici un economist onest nu i-a contrazis.  

1. Institutul Guttmacher este asociat cu Planned Parenthood SUA care a condus la formarea International Planned Parenthood, din care face parte si ramura romaneasca SECS. Acest institut a studiat in 2003 cum a influentat contraceptia numarul avorturilor in 11 tari: Bulgaria, Cuba, Ungaria, Kazakstan, Olanda, Singapore, Korea de Sud, Elvetia, Tunisia si Statele Unite. Tendintele pe parcursul a 20-25 de ani au fost similare. Initial folosirea contraceptiei a condus la cresterea numarului de avorturi. Numarul de avorturi a scazut dupa ce fertilitatea s-a stabilizat (nn probabil a crescut infertilitatea), si a scazut, in aceleasi conditii, folosirea contraceptiei. https://www.guttmacher.org/pubs/journals/2900603.html

2. Alt studiu al Institututlui Guttmacher ,din 2002 surprinde statistica sensibil egala (45% versus 46%) pentru utilizarea contraceptivelor versus absenta lor in luna precedand garaviditatea terminata prin avort in SUA: http://www.guttmacher.org/pubs/journals/3429402.html

3. In 2012, cercetatori ai Universitatii de Stat din Moscova au ajuns la concluzia potrivit careia “in timp ce femeile ruse au cea mai mare rata de folosire a contraceptivelor, comparativ cu cele din Bielarusia si Ukraina, totodata ele au si cea mai mare rata de avort. Cercetatori au fost surprinsi de faptul ca fertilitatea scazuta si rapida descrestere a ratei avortului in Bielarusia si Ukraina sunt acompaniate de o structura inadecvata de folosire a metodelor contraceptive.” http://www.plosone.org/article/info:doi/10.1371/journal.pone.0049986?imageURI=info:doi/10.1371/journal.pone.0049986.t003

4. In 2011, in Spania un studiu a incluzand 2000 de femei intre 15 si 49 de ani, intre 1997-2007, a constata ca utilizarea contraceptiei a crescut de la 49,1% la 79,9% simultan cu  dublarea ratei avorturilor, de la 5.52 per 1,000 femei la 11.49.

http://www.lifesitenews.com/news/new-study-links-contraception-hike-with-increased-abortions/

5. In 2012, in Marea Britanie, secretarul de stat al Departamentului de Sanatate, a ajuns la concluzia ca reducerea mijloacelor contraceptive de catre guvern nu a influentat numarul avorturilor. http://www.publications.parliament.uk/pa/cm201212/cmhansrd/cm120220/text/120220w0007.htm#12022152000017

6. Februarie 2014: “Afirmatia ca o crestere a contraceptiei reduce avorturile a primit o lovitura mortala saptamana aceasta de la cel mai important ofertant de avorturi din Marea Britanie. Cifre de la British Pregnancy Advisory Service (BPAS) prezinta faptul uimitor ca 2/3 dintre femeile care recurg la un avort foloseau contraceptive in momentul conceptiei.

http://www.lifesitenews.com/news/two-thirds-of-women-seeking-abortions-were-using-contraception-britains-lar

UK Rata ineficientei CONTRACEPTIEI: 66%!

In cele din urma femeile nu isi pot controla fertilitatea numai prin contraceptie si au nevoie de acces la servicii care sa le ofere avortul ca metoda de siguranta, atunci cand contraceptia le tradeaza,” a spus Ann Furedi, directoarea executiva a BPAS, intr-un comunicat de presa. Deci nu va faceti griji: noi suntem aici sa va oferim avorturi, desi in documentele noastre oficiale afirmam permanent ca  rata avortul poate scadea numai prin contraceptie.

Vorba din batrani reactualizata suna: “Copiii vostri, bogatia noastra”.

In cazul in care gasiti un comentariu care sa recunoasca adevarul de mai sus, in Romania, de exemplu, va rugam sa il trimiteti. Intre timp recititi aceste informatii si judecati-le in lumina statisticilor de mai sus:

http://www.sexulvsbarza.ro/gallery/sex-protejat-contraceptie

” Material corectat și aprobat de echipa medicală Marie Stopes International România”.

Si Marie Stopes ar trebui sa fie  la curent cu declaratiile BPAS deaorece este fondata in Marea Britanie, unde pretul unui avort este de 420 euro, dupa cum puteti constata pe pagina lor:

http://www.mariestopes.org.uk/

In parteneriat cu: Societatea de Educatie Contraceptiva si Sexuala este o organizatie neguvernamentala, apolitica romaneasca, care militeaza pentru promovarea si respectarea accesului liber al fiecarei persoane, pe baza propriei decizii informate, la educatie pentru sanatate si servicii complexe, integrate si de calitate in domeniul sanatatii reproducerii umane. Viziunea noastra este a unei societati in care fiecare individ are acces liber la informare, educatie si servicii de calitate, motiv pentru care, prin intreaga noastra activitate, promovam principiile vietii asociative si egalitatea sanselor indiferent de orientare sexuala, etnie, religie cu respectarea diferentelor culturale.

http://www.secs.ro/

SECS face parte din International Planned Parenthood Federation:

http://www.ippfen.org/our-work/where-we-work/romania

Pentru a va ajuta sa intelegeti ca Institutul Guttmacher nu are nici un interes in a falsifica statisticile ,va prezentam pe fondatorul Institutlui, pe cel care i-a dat numele  fiind “presedinte al Planned Parenthood Federation of America si conducator al International Planned Parenthood Federation in anii ’60 si ’70.”

http://www.guttmacher.org/about/alan-bio.html

Concluzia noastra: “corpul dumneavoastra, banii lor”. THINK!

“Suntem cenzurate, intimidate sau reduse la tăcere. Suntem descurajate să ne apărăm drepturile, să ne formulăm singure deciziile şi să ne susţinem una pe cealaltă. ” spune autoarea blogului de mai sus.

In ce masura i-ar da dreptate aceasta tanara de 19 ani care se zbate intre viata si moarte?

http://www.gandul.info/stiri/tanara-operata-de-trei-ori-dupa-complicatii-in-urma-unei-sarcini-extrauterine-operata-din-nou-familia-a-depus-o-plangere-12484642

Banuiesc ca nici acest caz nu va fi prezentat pe blogurile “progresiste”, desi avortul terapeutic oferit tinerei care isi incepuse viata sexuala de doi ani  trebuia sa fie “sigur”.

(Printre toate elementele dramatice, am o nedumerire legata de relatia de 2 ani dintre prieten si tanara, acum,  in varsta de 19 ani: au devenit legale raporturile sexuale intre barbati adulti si fete minore?)

PS: nu avem un up date despre starea tinerei, dar am gasit postat pe un FB o reclama pentru profesionalismul si activitati adiacente ale medicului iesean Dr. Răzvan Vladimir Socolov – Medic Primar Obstetrică Ginecologie, Doctor în Științe:

http://www.profertis.ro/consultatii-tratament/echipa-specialisti

Avort medicamentos: metotrexat si sarcina ectopica

Romania este tara cu cea mai ridicata mortalitate materna din UE. Aceasta mortalitate materna rezulta din decese legate de nastere si cele legate de avort, intr-o tara in care avortul chirurgical e legal din 1957 si contraceptia din 1990, la care se adauga diferite forme de avort chimic, medicamentos, toate LEGALE.

In preambulul Ministerului Sanatatii la elaborarea Politicii publice de sanatate 2014-2020 se recunoastere o subraportare globala afactorilor care duc la patologie si mortalitate. Un exeplu de raportare intarziata sau neraportare este si aceasta analiza din 2012:

http://www.ccss.ro/public_html/sites/default/files//Mortalitatea%20Materna%20in%20Romania%20in%20Anul%202012.pdf

Tragediile femeilor care continua sa moara este cu atat mai mare cu cat se pare ca sunt importante in masura in care  se reuseste eliminarea lor chair si din statistiile oficiale. Cu alte cuvinte: daca va imbolnaviti sau muriti la nastere sau avort, nu va conta pentru  oficialitati.

Toata atentia se indreapta in  mod convenabil asupra mortalitatii provocate de  de politica demografica a regimului Ceausescu:

http://www.viata-medicala.ro/*articleID_5330-dArt.html

Domnul conf. dr. Petru Chitulea concluzioneaza in spiritul corectitudinii politice contemporan acceptabile:

“…o datorie extrem de importantă a fiecărui medic, indiferent de specialitate, dar cu atât mai mult a ginecologilor, este ca, prin tot ceea ce fac, în fiecare zi, în orice împrejurare, să încerce, prin sfaturi, persuasiune, apel la raţiune şi morală, să scadă numărul de sarcini nedorite, ceea ce va duce, implicit, şi la scăderea numărului de avorturi.
Cea mai importantă componentă a luptei împotriva avortului este reprezentată de acţiunea concertată, pertinentă şi continuă de prevenire a sarcinilor nedorite, prin contra cepţie şi planificare familială.”

Domnul conferentiar ignora statistica din 2001 a Institutului Guttmacher, care face statistici pentru International Planned Parenthood Federation,  a carei ramura romaneasca SECS, sigur nu ii este straina din moment ce le preia sintagmele, cum ar fi celebrul “copil nedorit” al d-nei Margaret Sanger, intemeietoarea IPPF:

http://www.guttmacher.org/pubs/journals/3429402.html

– 45% din femeile care au un avort au folosit o metoda contraceptiva (prezervativ sau pilula) in luna care a precedat sarcina;
– 46% dintre femei nu au folosit nici o metoda contraceptiva deoarece 33% considerau ca au sanse scazute sa devina gravide, 32% erau ingrijorate de folosirea metodelor contraceptive, 26% au avut contact sexual neplanificat si 1% au fost fortate;
– 8% dintre femei care avorteaza nu au folosit niciodata o metoda de control a nasterii.
Ce spun aceste statistici? Mie imi spun ca procentul de femei care avorteaza dupa contraceptie este egal cu cel care avorteaza fara sa foloseasca contraceptia in luna dinaintea sarcinii nedorite. Adica, cu sau fara contraceptie rezultatul avorturilor este acelasi.

Sunt semnificative si declaratiile de la inceputul acestui an potrivit carora British Pregnancy Advisory Service (BPAS) declara ca 2/3 dintre femeile care vin pentru un avort foloseau o forma de contraceptie, dintre care 40% foloseau contraceptive hormonale:

http://www.lifesitenews.com/news/two-thirds-of-women-seeking-abortions-were-using-contraception-britains-lar

 

Ignorarea acestor statistici ingrijoratoare poate fi dramatica prin absenta unor protocoale exacte care sa conduca avortul chirurgical sau medicamentos, cu atat mai necesare in Romania, tara cu cea mai mare mortalitate materna, deci si prin contributia deceselor la avort, din Uniunea Europeana.

Altfel consecintelor sunt dramatice chair si pentru sarcinile dorite.

Cel mai recent si extrem d edramatic exemplu este al acestei tinere de 19 ani, din Botosani care dupa  5 interventii chirurgicale inca se zbate intre viata si moarte, mai aproape de cea din urma:

http://www.romaniatv.net/primele-cuvinte-rostite-de-tanara-nenorocita-de-ginecolog-dupa-ce-a-iesit-din-coma_138480.html#ixzz2zPcPcoss

http://stirileprotv.ro/stiri/actualitate/tanara-cu-sarcina-extrauterina-a-trecut-prin-operatia-cu-numarul-5-familia-ei-a-depus-plangere-la-ministerul-sanatatii.html

Tanara si prietenul ei isi doreau acest copil. Din nefericire sarcina era extrauterina si dupa cateva zile a fost in cele din urma internata in Maternitatea “Elena Doamna” din Iasi si i s-a administrat o substanta toxica folosita in oncologie, metotrexat, in ideea de a omora fatul aflat in tuba uterina, pentru ca apoi sa i se administreze un al doilea medicament, misoprostol, care sa elimine fatul mort. In cazul in  care exista un protocol stabilit de Ministerul Sanatatii sau unul intern al Maternitatii respective, acesta nu a functionat, deoarece s-a produs o prima hemoragie care a necesitat interventi echirurgicala, transfusii masive si inc o multitudine de alte complicatii medicale, incat ti se frange inima numai cand le citesti si consideri supravietuirea un adevarat miracol.

Care este atitudinea altor tari fata de folosirea metotrexatului pentru avortul medicamentors:

– SUA: FDA nu il recomanda si atrage atentia asupra toxicitatii cat si asupra efectelor teratogene;

http://www.drugs.com/pro/methotrexate.html

– SUA: femeie da in judecata spital care diagnosticheaza gresit sarcina normala drept ectopica si ii administreaza metotrexat:

http://www.lifesitenews.com/news/woman-sues-hospital-for-misinformation-leading-to-abortion/

– Canada: 40% dintre sarcinile diagnosticate in mod gresit ca fiind ectopice au fost “tratate” cu metotrexat, copilasii fiind normal implantati in uter. Rezultate: copii nscuti cu malformatii majore, avortati.

http://www.lifesitenews.com/news/shock-study-describes-catastrophic-outcomes-when-ectopic-pregnancies-misdia

– Australia: Dr. Nicholas Tonti-Filippini, profesor de bioetica si filosofie la Instituttul Ioan Paul al II-lea afirma in articolul de mai sus: “folosirea metotrexatului este un atac direct asupra fatului si nu ar trebui folosit niciodata”.

Simpul fapt ca a fost inregistrat in numeroase tari, initial pentru a fi folosit in tratarea cancerelor, nu justifica folosirea metotrexatului la o femeie in perioada fertila:

http://www.medicationabortion.com/french/methotrexate/index.html

 

Intrebare: in ce masur ane putem astepta la o evaluare onesta a protocoalelor de avort in romania ata timp cat din 1990 is pana in prezent nici un ministru al Sanatatii nu a fost in favoarea vietii care incepe in momentul conceptiei, iar medicii implicati in diverse proceduri prin care e posibil sa treaca o femeie la varsta fertila in Romania, sunt mai ocupati cu acumularea de job-uri:

http://www.bzi.ro/uluitor-iata-de-ce-sunt-in-stare-cei-mai-lacomi-medici-din-iasi-341900

CARE VOR FI CONSECINTELE PENTRU FOLOSIREA METOTREXAT-ului in sarcinile ectopice  in Romania si a modului de depistare a sarcinilor ectopice in Romania?

http://www.ziaruldeiasi.ro/stiri/acuzatii-de-malpraxis-la-elena-doamna-fata-de-19-ani-operata-de-trei-ori-in-5-ore–44650.html

CHINA: RU486 interzis a fi vandut prin farmacii inca din 2001

Multe femei aleg astazi avortul medicamentos, pilula avortiva, RU486, mifepristona, care este recomandata de OMS drept “avort sigur”. Se gaseste pe internet cu 500 lei si iti imaginezi ca scapi, nu chiar ieftin, dar sigur. Cat de sigur scapati, puteti sa va informati pe acest blog.

Cautand informatii suplimentare despre RU 486 am constata ca in China a fost interzisa chiar si vanzarea prin farmacii din octombie 2001! Da, in China cu politica copilului unic, cu o politie demografica care te vaneaza la figurat si propriu din momentul cand ai nascut o data.

http://www.cogforlife.org/ru486china.htm

Administratia pentru Siguranta Medicamentelor declara: “In vederea sigurantei si protectiei pacientei, s-a decis ca farmaciile din tara, indiferent daca pacienta prezinta sau nu o prescriptie din partea unui medic, sa mai comercializeze tablete de mifepristona.”

Aceasta decizie a fost impusa de faptul ca spitalele din zona Beijing au raportat tratarea unor femei suferind de efecte adverse severe.

Los Angeles Times raporta in acelasi an ca firma chineza  Shanghai Hua Lian Pharmaceutical Co., producatorul mifepristonei a fost citata de U.S. House Commerce Committee ca “aducand medicamente impure sau gresit etichetate in US A.”

Cine verifica in Romania calitatea mifepristonei importate din China?

 

Pilula avortiva, pretul online si la OMS: avort sigur?

Echografie copilas la 10 saptamani de sarcina: toate sistemele sunt formate de 2 saptamani

In Romania protocolul indicat la legalizarea pilulei avortive era de desfasurare in spital. Fapt nementionat in acest exemplu de vanzare online, care desi cere o prescriptie medicala, inntr-un PDF de pe site il prezinta drept “avort la domiciliu.”

Mifepristone blocheaza actiunea hormonului natural progesteron, hormon esential pentru mentinerea unei sarcini. Mifepristone poate intrerupe o sarcina incipienta nedorita. Mifepristone trebuie administrat pana cel tarziu la 7-9 saptamani de la ultima menstruatie. Daca sarcina nu poate fi intrerupta cu acest tratament, este recomandat un curetaj uterin, deoarece continuarea sarcinii dupa administrarea de Mifepristone poate determina malformatii ale nou nascutului si alte complicatii. Administrarea Mifepristone produce sangerare vaginala si dureri abdominale daca tratamentul este eficient. Simptomele dureaza intre 14-30 zile. Sangerarea este mai abundenta decat la o menstruatie normala si poate contine cheaguri de sange. Este recomandat un consult ginecologic de control dupa 3 zile si apoi dupa 2 saptamani de la administrarea Mifepristone. Mifepristone este contraindicat daca esti purtatoare de sterilet, daca ai o sarcina ectopica (extrauterina), daca iei anticoagulante, daca iei steroizi, daca ai o afectiune suprarenala, tulburari de coagulare a sangelui sau tulburari de sangerare si/sau daca esti alergica. Mifepristone este contraindicat in cursul alaptarii.

3 Tablete costa 500 lei!!!! Nu indica nici un control INAINTE de avort: cum poti descoperii ca ai o sarcina extrauterina?

Cat costa absenta informatiilor corecte?

Cititi despre cazurile de deces si complicatiile descrise pe acest blog.

Cel mai recent fiind al unei italience intr-un SPITAL din Torino, desi nimic nu anunta dezastrul si reanimare a fost posibila intr-o prima instanta.

http://www.aleteia.org:80/it/salute/interviste/morte-da-ru486-la-pillola-abortiva-e-un-cocktail-pieno-di-rischi-5256528432988160

“Avort sigur” este mantra OMS si a tuturor avotionistilor. Si este uimitor sa constati ca RU 486 este prima recomandare pentru realizarea acestui “avort sigur”:

http://apps.who.int/iris/bitstream/10665/70914/1/9789241548434_eng.pdf

Canada a anuntat ca ingheata pana in 2015 procesul de luare a unei decizii in privinta admiterii RU 486:

http://www.lifesitenews.com/news/health-canada-decision-on-ru-486-stalled-until-2015-report

Char si o feminista admite nocivitatea RU 486:

http://www.lifesitenews.com/news/feminist-researcher-ru-486-is-still-not-safe

ITALIA: deces prin avort farmacologic la Torino

RU486how-it-works

 

 

 

 

 

 

 

 

Femeia decedata avea 37 de ani si a inceput sa nu se simta bine la 4 ore dupa administrarea celei de-a doua pilule din “cocteilul avortiv”, misoprostol si a unui analgezic. S-a constatat un stop cardiac ca urmare a une fibrilatii veniculare (grava tulburare de ritm cardiac), a fost reanimata, dupa care tulburarea de ritm cardiac s-a repetat,rezultand in deces. http://www.lanuovabq.it/it/articoli-morire-di-ru-486-succede-a-torino-8931.htm

Acest caz ne reaminteste decesul femeilor romance:

http://www.culturavietii.ro/2009/12/03/pilula-abortiva-ru-486-din-romania-a-provocat-doua-decese-in-italia/ Mecanismul l-am descris intr-0 postare anterioara:

https://provitamedicus.wordpress.com/2012/04/14/mifepristona-si-infarctul-miocardic/

Varsta femeii decedate se incadra in recomandarile EU, dar depasea varsta recomandata in USA: Producatorul recomanda a nu se asocia Mefipristona cu o alta prostaglandina, a se evita utilizarea sa de catre femeile care fumeaza mai mult de 10 tigari pe zi, care au depasit varsta de 35 de ani sau au riscuri/afectiuni cardiace.

http://www.ru486facts.org/index.cfm?page=visit2#28

downpride

diversity is our business

From Rome

An International Venue for Catholic Thought

Surviving Sibling

Abortion Hurts Siblings And Others

EAPC Blog

The Blog of the European Association of Palliative Care

In Caelo et in Terra

The Catholic Church in the Netherlands viewed from within

Dominus mihi adjutor

The Lord is my help - a monk's-eye view of things

Finer Femininity

Joyful, Feminine, Catholic

NuvaRing Truth

The real truth about the ring

Eén van Ons - Vlaanderen

Europees burgerinitiatief 'One of Us' / 'Un de Nous'

The Catholic Gentleman

Be a man. Be a saint.

Mănăstirea Sfânta Familie

Comunitatea Sfântul Ioan

Church Militant TV News

Truth in Catholic Reporting

"UNUL DINTRE NOI" ROMANIA

1,901,947 EUROPENI CARE APARA VIATA

Demograf

|||_||__|___Demografie in timp real

Gabriel Project Information Center

YOU CAN BE AN ANGEL AND YOUR PARISH CAN BE A HOST OF ANGELS