Tag Archive | contraceptie

Pilula modifica anatomia creierului femeilor care o folosesc

306px-Plaquettes_de_pilule

O nouă cercetare sugerează că steroizii artificiali din pastilele anticoncepţionale pentru femei pot duce la micşorarea anumitor regiuni ale creierului, dar şi la alterarea funcţiilor de care acestea sunt responsabile.

Cercetătorii specializaţi în neurologie de la Universitatea din California, Los Angeles, au analizat creierele a 90 de femei şi au descoperit că două regiuni se subţiaseră, mai exact cortexul prefrontal lateral şi cortexul cingular posterior.

Aceste două regiuni sunt implicate în reglarea emoţiilor, în luarea deciziilor şi în sistemele de reacţie la recompense. Cercetătorii sunt de părere că descoperirea ar putea explica de ce anumite femei devin anxioase sau chiar depresive atunci când iau anticoncepţionale.

http://obiectiv-romania.ro/pastilele-anticonceptionale-schimba-forma-creierului-temerile-cercetatorilor/

Link-uri suplimentare in engleza aici:

http://www.mercatornet.com/articles/view/time-to-take-another-look-at-the-pill

http://catholicexchange.com/why-the-pill-is-very-very-bad-and-why-even-non-catholics-agree

http://biozhena.tumblr.com/

http://beginningandend.com/fda-approves-sale-of-pills-with-rfid-mircochip/

http://outlawherbalist.com/2013/07/15/the-pill/

http://www.medicaldaily.com/birth-control-pill-may-alter-womans-brain-structure-are-there-real-world-consequences-328304?rel=most_read3

http://thepill.umwblogs.org/sources/

http://www.businessinsider.com/the-red-pill-reddit-2013-8

http://www.vox.com/2014/8/20/5987845/the-mystery-of-the-falling-teen-birth-rate

http://www.dailymail.co.uk/sciencetech/article-3034158/Can-birth-control-SHRINK-brain-Study-finds-Pill-alter-structure-womens-minds.html

http://www.huffingtonpost.com/2015/04/09/birth-control-brain_n_7032578.html

Contraceptia si egalitatea de sanse

Rights women lady-41891_1280

 

 

“Infertilitate voluntara” este un termen care descrie exact esenta deciziei care conduce la folosirea contraceptiei. Infertilitatea voluntara ar permite femeilor “egalitatea de sanse” cu barbatii in societate: egalitate in cariera, egalitate in plata etc  Discriminarea barbatilor in privinta sansei de a deveni voluntar infertili este un aspect care mi-a devenit evident la un search pe web site-ul unui “ONG” care ofera contra cost servicii de consiliere in contraceptie”: “Marie Stopes” in Bucuresti.

Exista 2 metode de contraceptie pentru barbati, prezervativul si sterilizarea masculina(vasectomia)  in timp femeilor le sunt oferite generos si 13 metode de contraceptie:

http://www.mariestopes.ro/serviciile-msi/consiliere-in-contraceptie/

Si nu se opresc aici:

http://journals.lww.com/greenjournal/Abstract/2011/03000/Pericoital_Oral_Contraception_With_Levonorgestrel_.22.aspx

Asupra eficientei  acestor metode de contraceptie suntem informati de catre Anne, Furedi, directoarea altei organizatii britanice, BPAS (British Pregnancy Advisory Services = Seriviciile Britanice de Sfatuire a Gravidelor) care pune la dispozitia femeilor “servicii de sanatate”, BPAS:

http://www.bpas.org/bpasknowledge.php?year=2014&npage=0&page=81&news=624

Intr-un comunicat de presa din februarie 2014, bazat pe cercetarea propriei activitatii care a cuprins peste 150 000 de femei in ultimii 3 ani,  anunta ca 66% dintre avorturi au fost cerute de femei care au devenit gravide dupa folosirea unei metode de contraceptie:

– 40%  dintre acestea au folosit pilula care, chiar in cazul “utilizarii perfecte” are o rata de esec de 1%, adica 9 dintr-o suta d efemei devin gravide;

35% dintre aceste femei au folosit prezervativul, care are o rata de esce de 2% in cazul folosirii “perfecte”;

30% dintre cele 150 000 femei care au avortat la cere, nu au folosit contraceptie.

Cei care recomanda contraceptia sunt siguri ca femeile au 2 din 3 sanse sa devina gravide, adica  le ofera o “protectie” iluzorie. Anne Furedi declara:

“Contraceptia esueaza si uneori esuam noi in a o  folosi corect”.

“O sarcina nedorita poate  fi un accident fericit: si o mare parte din nasterile acestei tari (Marea Britanie) sunt neplanificate.”

“Finalmente femeile nu isi pot controla fertilitatea numai prin contraceptie si au nevoie de servicii de avort accesibile ca o solutie de salvare atunci cand contraceptia le nu le ajuta.”

Sper ca aceste informatii sa va ajute sa calculati sansele reale de infertilitate voluntara, sansele de  egalitate cu barbatii si sansele ca informatiile oferite de industria avortului si contraceptiei sa fie oneste.

Sarcina nedorita este statistic previzibila ca “efect advers” al contraceptiei

Corectitudinea politica a UE, Romaniei, ONU si OMS  este  oglindita de  politici publice care ar trebui sa previna “sarcina nedorita”. Prin aceasta femeia este “empowered”, libera sa face ce doreste, cum ar fi sa munceasca mai mult. Fertilitatea femeii este tratata ca o boala. Contraceptia este solutia magica. Da, magica, pentru ca statisticile  confirma ineficienta ridicata in a preveni “sarcina nedorita”.  Aveti o “sarcina nedorita”? Tot noi va oferim si  solutia: “avortul sigur”. Intr-o tara nu tocmai saraca bani se gasesc si facem si noi o cifra de afaceri frumusica. Pentru o tara saraca apelam la “ajutorul de dezvoltare” si putem adauga ca va oferim o solutie si pentru saracie. Oare? Batranii nostri spuneau: “copiii nostri, bogatia noastra”.

Nici un economist onest nu i-a contrazis.  

1. Institutul Guttmacher este asociat cu Planned Parenthood SUA care a condus la formarea International Planned Parenthood, din care face parte si ramura romaneasca SECS. Acest institut a studiat in 2003 cum a influentat contraceptia numarul avorturilor in 11 tari: Bulgaria, Cuba, Ungaria, Kazakstan, Olanda, Singapore, Korea de Sud, Elvetia, Tunisia si Statele Unite. Tendintele pe parcursul a 20-25 de ani au fost similare. Initial folosirea contraceptiei a condus la cresterea numarului de avorturi. Numarul de avorturi a scazut dupa ce fertilitatea s-a stabilizat (nn probabil a crescut infertilitatea), si a scazut, in aceleasi conditii, folosirea contraceptiei. https://www.guttmacher.org/pubs/journals/2900603.html

2. Alt studiu al Institututlui Guttmacher ,din 2002 surprinde statistica sensibil egala (45% versus 46%) pentru utilizarea contraceptivelor versus absenta lor in luna precedand garaviditatea terminata prin avort in SUA: http://www.guttmacher.org/pubs/journals/3429402.html

3. In 2012, cercetatori ai Universitatii de Stat din Moscova au ajuns la concluzia potrivit careia “in timp ce femeile ruse au cea mai mare rata de folosire a contraceptivelor, comparativ cu cele din Bielarusia si Ukraina, totodata ele au si cea mai mare rata de avort. Cercetatori au fost surprinsi de faptul ca fertilitatea scazuta si rapida descrestere a ratei avortului in Bielarusia si Ukraina sunt acompaniate de o structura inadecvata de folosire a metodelor contraceptive.” http://www.plosone.org/article/info:doi/10.1371/journal.pone.0049986?imageURI=info:doi/10.1371/journal.pone.0049986.t003

4. In 2011, in Spania un studiu a incluzand 2000 de femei intre 15 si 49 de ani, intre 1997-2007, a constata ca utilizarea contraceptiei a crescut de la 49,1% la 79,9% simultan cu  dublarea ratei avorturilor, de la 5.52 per 1,000 femei la 11.49.

http://www.lifesitenews.com/news/new-study-links-contraception-hike-with-increased-abortions/

5. In 2012, in Marea Britanie, secretarul de stat al Departamentului de Sanatate, a ajuns la concluzia ca reducerea mijloacelor contraceptive de catre guvern nu a influentat numarul avorturilor. http://www.publications.parliament.uk/pa/cm201212/cmhansrd/cm120220/text/120220w0007.htm#12022152000017

6. Februarie 2014: “Afirmatia ca o crestere a contraceptiei reduce avorturile a primit o lovitura mortala saptamana aceasta de la cel mai important ofertant de avorturi din Marea Britanie. Cifre de la British Pregnancy Advisory Service (BPAS) prezinta faptul uimitor ca 2/3 dintre femeile care recurg la un avort foloseau contraceptive in momentul conceptiei.

http://www.lifesitenews.com/news/two-thirds-of-women-seeking-abortions-were-using-contraception-britains-lar

UK Rata ineficientei CONTRACEPTIEI: 66%!

In cele din urma femeile nu isi pot controla fertilitatea numai prin contraceptie si au nevoie de acces la servicii care sa le ofere avortul ca metoda de siguranta, atunci cand contraceptia le tradeaza,” a spus Ann Furedi, directoarea executiva a BPAS, intr-un comunicat de presa. Deci nu va faceti griji: noi suntem aici sa va oferim avorturi, desi in documentele noastre oficiale afirmam permanent ca  rata avortul poate scadea numai prin contraceptie.

Vorba din batrani reactualizata suna: “Copiii vostri, bogatia noastra”.

In cazul in care gasiti un comentariu care sa recunoasca adevarul de mai sus, in Romania, de exemplu, va rugam sa il trimiteti. Intre timp recititi aceste informatii si judecati-le in lumina statisticilor de mai sus:

http://www.sexulvsbarza.ro/gallery/sex-protejat-contraceptie

” Material corectat și aprobat de echipa medicală Marie Stopes International România”.

Si Marie Stopes ar trebui sa fie  la curent cu declaratiile BPAS deaorece este fondata in Marea Britanie, unde pretul unui avort este de 420 euro, dupa cum puteti constata pe pagina lor:

http://www.mariestopes.org.uk/

In parteneriat cu: Societatea de Educatie Contraceptiva si Sexuala este o organizatie neguvernamentala, apolitica romaneasca, care militeaza pentru promovarea si respectarea accesului liber al fiecarei persoane, pe baza propriei decizii informate, la educatie pentru sanatate si servicii complexe, integrate si de calitate in domeniul sanatatii reproducerii umane. Viziunea noastra este a unei societati in care fiecare individ are acces liber la informare, educatie si servicii de calitate, motiv pentru care, prin intreaga noastra activitate, promovam principiile vietii asociative si egalitatea sanselor indiferent de orientare sexuala, etnie, religie cu respectarea diferentelor culturale.

http://www.secs.ro/

SECS face parte din International Planned Parenthood Federation:

http://www.ippfen.org/our-work/where-we-work/romania

Pentru a va ajuta sa intelegeti ca Institutul Guttmacher nu are nici un interes in a falsifica statisticile ,va prezentam pe fondatorul Institutlui, pe cel care i-a dat numele  fiind “presedinte al Planned Parenthood Federation of America si conducator al International Planned Parenthood Federation in anii ’60 si ’70.”

http://www.guttmacher.org/about/alan-bio.html

Concluzia noastra: “corpul dumneavoastra, banii lor”. THINK!

“Suntem cenzurate, intimidate sau reduse la tăcere. Suntem descurajate să ne apărăm drepturile, să ne formulăm singure deciziile şi să ne susţinem una pe cealaltă. ” spune autoarea blogului de mai sus.

In ce masura i-ar da dreptate aceasta tanara de 19 ani care se zbate intre viata si moarte?

http://www.gandul.info/stiri/tanara-operata-de-trei-ori-dupa-complicatii-in-urma-unei-sarcini-extrauterine-operata-din-nou-familia-a-depus-o-plangere-12484642

Banuiesc ca nici acest caz nu va fi prezentat pe blogurile “progresiste”, desi avortul terapeutic oferit tinerei care isi incepuse viata sexuala de doi ani  trebuia sa fie “sigur”.

(Printre toate elementele dramatice, am o nedumerire legata de relatia de 2 ani dintre prieten si tanara, acum,  in varsta de 19 ani: au devenit legale raporturile sexuale intre barbati adulti si fete minore?)

PS: nu avem un up date despre starea tinerei, dar am gasit postat pe un FB o reclama pentru profesionalismul si activitati adiacente ale medicului iesean Dr. Răzvan Vladimir Socolov – Medic Primar Obstetrică Ginecologie, Doctor în Științe:

http://www.profertis.ro/consultatii-tratament/echipa-specialisti

Avort medicamentos: metotrexat si sarcina ectopica

Romania este tara cu cea mai ridicata mortalitate materna din UE. Aceasta mortalitate materna rezulta din decese legate de nastere si cele legate de avort, intr-o tara in care avortul chirurgical e legal din 1957 si contraceptia din 1990, la care se adauga diferite forme de avort chimic, medicamentos, toate LEGALE.

In preambulul Ministerului Sanatatii la elaborarea Politicii publice de sanatate 2014-2020 se recunoastere o subraportare globala afactorilor care duc la patologie si mortalitate. Un exeplu de raportare intarziata sau neraportare este si aceasta analiza din 2012:

http://www.ccss.ro/public_html/sites/default/files//Mortalitatea%20Materna%20in%20Romania%20in%20Anul%202012.pdf

Tragediile femeilor care continua sa moara este cu atat mai mare cu cat se pare ca sunt importante in masura in care  se reuseste eliminarea lor chair si din statistiile oficiale. Cu alte cuvinte: daca va imbolnaviti sau muriti la nastere sau avort, nu va conta pentru  oficialitati.

Toata atentia se indreapta in  mod convenabil asupra mortalitatii provocate de  de politica demografica a regimului Ceausescu:

http://www.viata-medicala.ro/*articleID_5330-dArt.html

Domnul conf. dr. Petru Chitulea concluzioneaza in spiritul corectitudinii politice contemporan acceptabile:

“…o datorie extrem de importantă a fiecărui medic, indiferent de specialitate, dar cu atât mai mult a ginecologilor, este ca, prin tot ceea ce fac, în fiecare zi, în orice împrejurare, să încerce, prin sfaturi, persuasiune, apel la raţiune şi morală, să scadă numărul de sarcini nedorite, ceea ce va duce, implicit, şi la scăderea numărului de avorturi.
Cea mai importantă componentă a luptei împotriva avortului este reprezentată de acţiunea concertată, pertinentă şi continuă de prevenire a sarcinilor nedorite, prin contra cepţie şi planificare familială.”

Domnul conferentiar ignora statistica din 2001 a Institutului Guttmacher, care face statistici pentru International Planned Parenthood Federation,  a carei ramura romaneasca SECS, sigur nu ii este straina din moment ce le preia sintagmele, cum ar fi celebrul “copil nedorit” al d-nei Margaret Sanger, intemeietoarea IPPF:

http://www.guttmacher.org/pubs/journals/3429402.html

– 45% din femeile care au un avort au folosit o metoda contraceptiva (prezervativ sau pilula) in luna care a precedat sarcina;
– 46% dintre femei nu au folosit nici o metoda contraceptiva deoarece 33% considerau ca au sanse scazute sa devina gravide, 32% erau ingrijorate de folosirea metodelor contraceptive, 26% au avut contact sexual neplanificat si 1% au fost fortate;
– 8% dintre femei care avorteaza nu au folosit niciodata o metoda de control a nasterii.
Ce spun aceste statistici? Mie imi spun ca procentul de femei care avorteaza dupa contraceptie este egal cu cel care avorteaza fara sa foloseasca contraceptia in luna dinaintea sarcinii nedorite. Adica, cu sau fara contraceptie rezultatul avorturilor este acelasi.

Sunt semnificative si declaratiile de la inceputul acestui an potrivit carora British Pregnancy Advisory Service (BPAS) declara ca 2/3 dintre femeile care vin pentru un avort foloseau o forma de contraceptie, dintre care 40% foloseau contraceptive hormonale:

http://www.lifesitenews.com/news/two-thirds-of-women-seeking-abortions-were-using-contraception-britains-lar

 

Ignorarea acestor statistici ingrijoratoare poate fi dramatica prin absenta unor protocoale exacte care sa conduca avortul chirurgical sau medicamentos, cu atat mai necesare in Romania, tara cu cea mai mare mortalitate materna, deci si prin contributia deceselor la avort, din Uniunea Europeana.

Altfel consecintelor sunt dramatice chair si pentru sarcinile dorite.

Cel mai recent si extrem d edramatic exemplu este al acestei tinere de 19 ani, din Botosani care dupa  5 interventii chirurgicale inca se zbate intre viata si moarte, mai aproape de cea din urma:

http://www.romaniatv.net/primele-cuvinte-rostite-de-tanara-nenorocita-de-ginecolog-dupa-ce-a-iesit-din-coma_138480.html#ixzz2zPcPcoss

http://stirileprotv.ro/stiri/actualitate/tanara-cu-sarcina-extrauterina-a-trecut-prin-operatia-cu-numarul-5-familia-ei-a-depus-plangere-la-ministerul-sanatatii.html

Tanara si prietenul ei isi doreau acest copil. Din nefericire sarcina era extrauterina si dupa cateva zile a fost in cele din urma internata in Maternitatea “Elena Doamna” din Iasi si i s-a administrat o substanta toxica folosita in oncologie, metotrexat, in ideea de a omora fatul aflat in tuba uterina, pentru ca apoi sa i se administreze un al doilea medicament, misoprostol, care sa elimine fatul mort. In cazul in  care exista un protocol stabilit de Ministerul Sanatatii sau unul intern al Maternitatii respective, acesta nu a functionat, deoarece s-a produs o prima hemoragie care a necesitat interventi echirurgicala, transfusii masive si inc o multitudine de alte complicatii medicale, incat ti se frange inima numai cand le citesti si consideri supravietuirea un adevarat miracol.

Care este atitudinea altor tari fata de folosirea metotrexatului pentru avortul medicamentors:

– SUA: FDA nu il recomanda si atrage atentia asupra toxicitatii cat si asupra efectelor teratogene;

http://www.drugs.com/pro/methotrexate.html

– SUA: femeie da in judecata spital care diagnosticheaza gresit sarcina normala drept ectopica si ii administreaza metotrexat:

http://www.lifesitenews.com/news/woman-sues-hospital-for-misinformation-leading-to-abortion/

– Canada: 40% dintre sarcinile diagnosticate in mod gresit ca fiind ectopice au fost “tratate” cu metotrexat, copilasii fiind normal implantati in uter. Rezultate: copii nscuti cu malformatii majore, avortati.

http://www.lifesitenews.com/news/shock-study-describes-catastrophic-outcomes-when-ectopic-pregnancies-misdia

– Australia: Dr. Nicholas Tonti-Filippini, profesor de bioetica si filosofie la Instituttul Ioan Paul al II-lea afirma in articolul de mai sus: “folosirea metotrexatului este un atac direct asupra fatului si nu ar trebui folosit niciodata”.

Simpul fapt ca a fost inregistrat in numeroase tari, initial pentru a fi folosit in tratarea cancerelor, nu justifica folosirea metotrexatului la o femeie in perioada fertila:

http://www.medicationabortion.com/french/methotrexate/index.html

 

Intrebare: in ce masur ane putem astepta la o evaluare onesta a protocoalelor de avort in romania ata timp cat din 1990 is pana in prezent nici un ministru al Sanatatii nu a fost in favoarea vietii care incepe in momentul conceptiei, iar medicii implicati in diverse proceduri prin care e posibil sa treaca o femeie la varsta fertila in Romania, sunt mai ocupati cu acumularea de job-uri:

http://www.bzi.ro/uluitor-iata-de-ce-sunt-in-stare-cei-mai-lacomi-medici-din-iasi-341900

CARE VOR FI CONSECINTELE PENTRU FOLOSIREA METOTREXAT-ului in sarcinile ectopice  in Romania si a modului de depistare a sarcinilor ectopice in Romania?

http://www.ziaruldeiasi.ro/stiri/acuzatii-de-malpraxis-la-elena-doamna-fata-de-19-ani-operata-de-trei-ori-in-5-ore–44650.html

Filipine: o ilustrare a Culturii Vietii. Pentru cat timp inca?

In Filipine, din punctul de vedere al terenului castigat de consumism, in detrimentul culturii catolice, vestile sunt alarmante, dupa cum excelent informeaza Michael Voris. DAR priviti cati tineri trec pe langa camera de filmat a ChurchMilitant.TV:

Unde in Europa mai poti vedea un numar asa de mare de tineri?

Filipinele sunt o tara cu o suprafata de 300 000 km patrati divizata in 7 107 insule si insulite.

Populatia: cel putin 99 milioane de persoane, dintre care 28 de milioane o reprezinta sporul populatiei intre 1990 si 2008.

CIA estimeaza populatia Filipinelor pentru iulie 2013 la 105,720,644 cetateni.

A 41-a putere economica in lume. Avortul este ilegal si orice forma de contraceptie ar trebui sa treaca prin cabinetul medical, iar cele prezentate in mall, in fapt sunt ilegale.

Comparati cu Romania care are 2/3 din suprafata Filipinelor si a pierdut oficial 8 milioane de cetateni prin avortul legal intre 1990 si 2012.

Va imaginati prosperitatea, dinamismul Romaniei cu cel putin 30 de milioane de cetateni?

Sau al Europei? EU avea estimat in iulie 2013 de 5 ori mai multa popultie decat Filipinele: 509,365,627, iar USA de 3 ori.

Diferenta intre Cultura Vietii si cea a mortii se traduce simplu prin cifre. Dar fara un exemplu real, cu vieti concrete, cu care sa poti compara realitatea fiecarei zile cifrele sunt lipsite de semnificatie.

Pentru cunoscatorii de limba italiana un articol despre “iarna demografica”:

L’inverno demografico, la vera causa della crisi

IUD/Steriletul si adolescentele (SUA)

English: Mirena IntraUterine System Deutsch: M...

Adolescentii, chiar si copiii, sunt expusi  unei  culturi care le promoveaza sexualizarea precoce. In unele tari educatia sexuala incepe din clasa pregatitoare.  Cei care promoveaza aceasta “educatie” deplang sarcinile precoce, la adolescente si ofera solutii pentru “dragostea fara griji”: contraceptia.

 

Aceste organizatii fac apoi studii, in care se omite conflictul de interese. Un exemplu este acest studiu recent finantat de Society of Family Planning (care colaboreaza cu Planned Parenthood Federation of America (PPFA)).

Pentru a intelege mai bine concluziile prezint si una dintre ideile incluse in misiunea Societatii pentru planning familial:

“promoveaza stiinta in planningul familial, inculsiv contraceptia si avortul…”

 
Ca medic care a depus Juramantul lui Hippocrates ma surprinde  considerarea avortului  ca parte a oricarei stiinte! Am ajuns sa acceptam in medicina  o “stiinta” a uciderii fiintelor umane, cu mai multe specializari, avortul fiind una dintre ele?

 
Articolul rezultand din finantarea SFP asupra IUD (sterilet) folosite de adolescente ajunge la urmatoarea concluzie:

 
“În general, aceste date indică faptul că IUD este un contraceptiv potrivit pentru femeile mai tinere, și nu este de natură să cauzeze reacții adverse grave in randul adolescentelor ….

Astfel, medicii ar trebui să includă informații despre aceasta metoda  extrem de eficace atunci când dau sfaturi pacientelor tinere despre contraceptive pentru a ajuta la reducerea ratei de sarcini nedorite în rândul adolescentelor din Statele Unite ale Americii.”
Ceea ce observ eu, medic de educatie mai veche, este un accent pus pe reducerea ratei de sarcini nedorite si nu pe decizia optima pentru interesul adolescentelor, adica al persoanei care vine si cere cel mai bun sfat pentru situatia ei. Al individului. Generatia mea a invatat ca nu exista boli, ci bolnavi si acordam atentie deplina fiintei umane care apela la increderea noastra, nu la statistici impersonale de la sfarsitul unui articol gasit intr-o publicatie electronica, pe internet.

 
Rezultatele despre IUD care “…nu este de natură să cauzeze reacții adverse grave in randul adolescentelor” sunt redate astfel in  articol:

 
REZULTATE: complicatii grave, inclusiv sarcina ectopica si bolile inflamatorii pelviene,
s-au produs la mai puțin de 1% dintre paciente, indiferent de vârstă sau tipul de IDU.

Femeile in varsta de 15-19 ani au avut  mai multe sanse decat cele in varsta de 25-44 ani  pentru dismenoree (odds ratio [OR] 1.4, interval de încredere [CI] 1.1-1.6), amenoree (sau 1.3, CI 1.1-1.5) , sau sarcina normala (sau 1,4, CI 1.1-1.8).

Întreruperea tratamentului (eliminarea steriletului nb)

În general, începutul nu a fost diferită între adolescenți și femei cu vârsta de 25-44 ani (13%, comparativ cu 11%, p> .05). Cu toate acestea, utilizarea sistemului de IUD cu eliberare de levonorgestrel (LNG-IUS) intrauterin a fost asociat cu mai putine complicatii si intreruperea mai devreme decât IUD de cupru  în toate grupele de vârstă.

 
O informare adecvata asupra complicatiilor e importanta pentru fiecare caz in parte( vezi pagina IUD/Sterilet pe acest blog)
Trebuie subliniat faptul ca dispozitivele intrauterine NU sunt contraceptive (nu impiedica fertilizarea ovulului de catre spermatozoid in toate cazurile cum este afirmat pentru steriletul  cu hormoni), ci ABORTIFICENTE (efect principal in cazul celor fara hormoni): impiedica nidarea copilasului conceput in uterul mamei.

Acordand atentie numai simptomelor foarte suparatoare si statisticilor, se  omit aspect mai putin spectaculoase, dar relevante pentru  actiunea IUD: transformarile la nivelul uterului, produse pe parcursul anilor.

Un exemplu: la 12 luni dupa insertia unui IUD cu eliberare de levonorgestrel endometriul prezenta o modificari histologice si functionale constand in:

– cresterea factorului stimulant al granulocitelor si macrofagelor in celulele stromale decidualizate;

-expresia receptorilor de prolactina la nivel glandular si stromal;

– cresterea infiltrarii cu limfocite si macrofage.

Interpretarea acestor transformari necesita alte studii.

Intrebare: doriti sa va expuneti unor efecte evidente, dar nestudiate?
Abstract-ul articolului comentat (scuzati nu am acces la articol integral)
Cititi si:
The Mirena IUD is becoming more popular – and the lawsuits are …
Woman says Mirena IUD tore through her uterus, caused kidney failure
Experienta unei purtatoare

Clinical trial si in Romania? (nici un rezultat publicat din aprilie 2010)

HERPES PAPILLOMA VIRUS IN ROMANIA (2)

Cancer vs hpv vs time

Cancer vs hpv vs time

Infecţia cu HPV (Virusul Papilloma Uman) este cea mai frecventă infecţie cu transmitere sexuală, iar riscul de expunere pe parcursul vieţii este estimat la 70 – 80%, ne informeaza dr. Ruxandra Dumitrescu de la Spitalul I Cantacuzino. Dansa adauga că până la vârsta de 50 de ani 80% dintre femei trec prin infecţia cu HPV, iar la 60 de luni de la primul contact sexual aproximativ 60 – 67% dintre adolescente au infecţie HPV. Infecţia cu HPV este cauza directă a cancerului de col uterin.

 In fapt va puteti infecta cu Herpes Papilloma Virus de la primul contact sexual si in prezent nu exista un tratament eficient. De exemplu dupa indepartarea verucilor virusul ramane in tesuturile adiacente, aparent sanatoase. De aceeea vi se recomanda cu “generozitate” depistarea leziunilor cervicale prin control periodic.

Infectia cu HPV nu este o infectie specifica femeilor.

Cei mai multi barbati cu multiple partenere sunt carausii infectiei si a mai multor tulpini in acelasi timp, cu risc crescut si mai scazut de a produce cancer

Ramura romaneasca a Planned Parenthood va sfatuieste  sa aveti o convorbire sincera cu partenerul sexual asupra acestui subiect pentru a depista daca este sau nu infectat. Really? Chiar asa? E suficient?

Herpes Papilloma Virus nu provoaca cancer numai la femei cervical, cavitatea bucala sau faringe (cu exceptia nazo-faringelui), dar si barbatilor in ultimele doua localizari. Vezi incidenta alaturat.

 Pentru femeile cu varsta intre 15 si 44 de ani cancerul cervical reprezinta forma cea mai frecventa de cancer. Adica nu leucemia sau cancerul de palmani, de ficat, de san etc

Contraceptia hormonala creste riscul de cancer cervical prin HPV pe perioada folosirii acesteia. Ceea ce e posibil sa nu vi se spuna la sedinta de palnning familial. Si nici atunci cant sunteti indemnati sa aveti “dragoste fara griji”. Ba chiar este recomandata O GRIJA  DEOSEBITA pentru a evita GRIJILE INUTILE IN PLUS! Chiar MORTALE!

Indiferent de varsta, tot veti avea o sansa sa dezvoltati cancer cervical in cazul in care sunteti infectata, ramanand al treilea cancer ca frecventa.

Incidenta infectiei a crescut cu aproape 300% intre 1999 si 2004, de la 7,5% a 19,5% pentru femeile investigate cu varsta cuprinsa intre 15 si 44 de ani.

In aprilie 2012 doamna Mihaela Geona declara: “De-a lungul celor trei ani în care Fundaţia Renaşterea a desfăşurat teste Babeş-Papanicolau, statistica arată că peste 67% dintre cele 16.000 de femei investigate au infecţii genitale complexe, ce necesită tratament de specialitate. De asemenea, studiul arată că 10,5% dintre acestea prezintă leziuni pre-canceroase, fiind îndrumate pentru investigaţii suplimentare.” Aceste rezultate subliniază încă o dată necesitatea implementării unui program de screening naţional şi de vaccinare anti-HPV, pentru a preveni leziunile pre-canceroase şi dezvoltarea cancerului de col uterin.”

Comparati, va rog, informatiile de mai sus cu asa zisa “dragoste fara griji” si poate veti fi convinse/convinsi de avantajele incontestabile ale castitatii inaintea casatoriei vesus relatii sexuale la intamplare si cohabitare si inca un concubinaj si asa mai departe…

Papilloma. Human papillomavirus (HPV) Русский:...

Papilloma. Human papillomavirus (HPV) Русский: Папиллома. Папилломавирус человека. Human papillomavirus (HPV) Deutsch: Die humanen Papillomviren Español: Virus del papiloma humano Français : Le virus du papillome humain (VPH) Italiano: Il papilloma virus umano o HPV Polski: Wirus brodawczaka ludzkiego (Photo credit: Wikipedia)

CONTRACEPTIA SI RISCUL AVORTUL DUPA SARCINA NEPLANIFICATA, NEDORITA

Supporters of Planned Parenthood

Pe panoul din prim plan scrie:”Iubesc Planned Parenthood!” Fiti siguri ca Planned Parenthood, restul industriei avortive si contraceptive,  iubesc banii si nu viata dumneavoastra!

PLANNED PARENTHOOD care reprezinta compania “furnizand”  25% din avorturile chirurgicale al Statelor Unite este si propietara unui institut numit Guttmacher care face statistica avorturilor.

Acest institut a publicat aceste rezultate privind succesul contraceptivelor in a preveni/evita  o sarcina in SUA:

  • 45% din femeile care au un avort au folosit o metoda contraceptiva (prezervativ sau pilula) in luna care a precedat sarcina;
  • 46% dintre femei nu au folosit nici o metoda contraceptiva deoarece 33% considerau ca au sanse scazute sa devina gravide, 32%  erau ingrijorate de folosirea metodelor contraceptive, 26% au avut contact sexual neplanificat si 1% au fost fortate;
  • 8% dintre femei care avorteaza nu au folosit niciodata o metoda de control a nasterii.

Ce spun aceste statistici? Mie imi spun ca procentul de femei care avorteaza dupa contraceptie este egal cu cel care avorteaza fara sa foloseasca contraceptia in luna dinaintea sarcinii nedorite. Adica, cu sau fara contraceptie rezultatul avorturilor este acelasi.

Foarte interesant este ca 32% dintre femeile care au avortat fara sa foloseasca contraceptie este pentru ca erau “ingrijorate”. Si pe buna dreptate. Contraceptivele hormonale au fost incluse in 2005  de Organizatia Mondiala a Sanatatii in grupa intai de carcinogene, alaturi de binecunoscutul azbest, printre altele. In 2011 aceasta clasificare a fost mentinuta.

In Spania un studiu a incluzand 2000 de femei intre 15 si 49 de ani, intre 1997-2007, a constata ca utilizarea contraceptiei a crescut de la 49,1% la 79,9% in timp ce rata avorturile s-au dublat, de la  5.52 per 1,000 femei la 11.49.

In Marea Britanie SPUC relateaza despre un studiu al Secretarul pentru Sanatate  care ajunge la 20 FEBRUARIE 2012 la concluzia ca:

Statistics on conceptions (published by the Office for National Statistics) and abortions (published by the Department of Health) do not suggest that any recent changes to contraception provision offered by PCTs has had an impact on the number or rate of conceptions or abortions.

REDUCEREA MIJLOACELOR CONTRACEPTIONALE OFERITE DE GUVERNUL BRITANIC NU A INFLUENTAT NUMARUL AVORTURILOR!

Pentru a intelege mai bine importanta acestei realitati prezentate de actuala ministra a Sanatatii in Marea Britanie sa reamintim intensa politica a guvernului Tony Blair care, pe parcursul mandatului sau, a investit milioane de lire sterline pentru educatia sexuala agresiva inclusiv a elevilor, incurajand avortul, contraceptia hormonala si prezervativul pentru baieti si fetite pana la varsta de 11 ani, fara a fi necesar acordul parintilor.

Realitatea oglindita de concluzia oficiala a Ministerului Britanic contrazice, demoleaza logica celor care castiga imens din producerea si comercializarea contraceptioanlelor. Aceasta industrie a avortului si carcinogenelor dispune de sume uriase pentru a-si face publicitate si  care vinde moartea in ambalajul hedonismului liber, fara limite.

Dar aceeasi constatare oficiala din februarie 2012  constituie o confirmare a conluziilor profesorului David Paton din 2001 care constata ca reducerea contraceptivelor conduce la scaderea sarcinilor nedorite la adolescente. Restul studiului guvernului va fi publicat zilele acestea.

In alte cuvinte: 

– mai multa contraceptie conduce la mai multe avorturi, ceea ce este exact OPUSUL tuturor afirmatiilor celor care ofera, vand contraceptionale;

– mai putine contraceptionale nu modifica numarul avorturilor.

Stiu, va veti mira, veti citi de doua ori, dar cifrele nu mint si aveti sursele mai sus.

Am gasit o  informatie similara, ce este drept, fara sursa, si pe un web site romanesc:

Motivele pentru care femeile aleg avortul Cele mai frecvente motive sunt: – contraceptie nereusita – mai mult de jumatate din femeile care au facut avort foloseau o metoda contraceptiva in perioada in care au ramas gravide

Hotararea o luati dumneavoastra.

Cum spunea cineva, cel mai eficient contraceptiv e un simplu NU sexului!

downpride

diversity is our business

From Rome

An International Venue for Catholic Thought

Surviving Sibling

Abortion Hurts Siblings And Others

EAPC Blog

The Blog of the European Association of Palliative Care (onlus)

In Caelo et in Terra

The Catholic Church in the Netherlands viewed from within

Dominus mihi adjutor

The Lord is my help - a monk's-eye view of things

Finer Femininity

Joyful, Feminine, Catholic

NuvaRing Truth

The real truth about the ring

Eén van Ons - Vlaanderen

Europees burgerinitiatief 'One of Us' / 'Un de Nous'

The Catholic Gentleman

Be a man. Be a saint.

Mănăstirea Sfânta Familie

Comunitatea Sfântul Ioan

Church Militant TV News

Truth in Catholic Reporting

"UNUL DINTRE NOI" ROMANIA

1,901,947 EUROPENI CARE APARA VIATA

Demograf

|||_||__|___Demografie in timp real

Gabriel Project Information Center

YOU CAN BE AN ANGEL AND YOUR PARISH CAN BE A HOST OF ANGELS