Tag Archive | medicamente avortive

Stiri recente din USA despre pilula avortiva

Logo of the U.S. Food and Drug Administration ...

Food and Drug  Administration a prezentat in primavara o  statistica a deceselor si reactiilor adverse legate folosirea pilulei avortive de la introducerea ei in USA. Cifrele le puteti studia in tabel, majoritatea complicatiilor fiind deja prezentate si pe acest blog.

Ceea ce m-a impresionat pe mine au fost  un ulcer gastric perforat si o hemoragie intracraniala, aceasta din urma  consecinta  unei purpure trombotice trombocitopenice. Le-am intalnit pentru prima data. Dar si numarul relativ mare de sarcini ectopice nedectate.

Probabil ca numarul de complicatii asociate cu folosirea pilulei avortive ar fi fost considerabil mai mare daca s-ar fi inclus si cazurile, in practica frecvente, in care  femeile au infectii transmise sexual, intre care se mentioneaza Chlamidia si gonorea, cistite si  cazurile dramatice de soc toxic neasociat cu infectii pelvine.

Deci screening-ul inainte de a folosi pilula avortiva ar trebui sa acorde mai multa atentie factorilor mai sus mentionati.

Interesant este ca printre cazurile de deces nu se mentioneaza nici un infarct de miocard, asa cum a fost cazul celor doua romance.

Puteti studia si comentariile lui Jeanne Monahan de la  Family Research Council   care a fost impresionata de numarul mare de hemoragii care au impus transfuzii.

Sper ca acestea sunt argumente pentru a va ajuta sa ALEGETI VIATA COPILASULUI dumneavoastra, avand totala incredere in bunatatea lui Dumnezeu care va va ajuta sa fiti un parinte minunat si va va da si binecuvantarile, inclusiv cele materiale, necesare.

Advertisements

Pilula avortiva, mifepristona, a ucis si in Portugalia

Prevention Park, is the largest Planned Parent...

Sediul Planned Parenthood din Huston, Texas: probabil cea mai mare "facilitate" in lume pentru efectuarea avorturilor.

Cu ocazia celui de-al 21-lea Congres European de Microbiologie Clinica si Boli Infectioase de la Milano, Italia, desfasurat intre 7-10 mai 2011, s-a raportat moartea in Portugalia unei tinere de 16 ani ca urmare a unei infectii cu incidenta foarte scazuta produsa de Clostridium sordellii.

In Statele Unite au decedat deja mai multe persoane ca urmare a acestei infectii dupa administrarea intra-vaginala a misoprostol-ului, administrare care nu este sustinuta de Federatia Americana pentru Medicamente, FDA, dar este in continuare recomandata de promotorul avortului la scara industriala Planned Parenthood. Atentie la “sora” europeana a Planned Parenthood, “Mary Stopes” care actioneaza nestingherita in Romania.

Clostridium sordellii poate cauza pneumonie, endocardita, artrita, peritonita, necroza musculara,  bacteriemie si septicemie.   Sursa acestui agent patogen inca nu este cunoscuta. Intre  0,5% si 10% dintre femeile sanatoase sunt purtatoare de C. sordellii la nivel vaginal si acesta se poate manifesta ca o infectie  dupa nastere la mama sau chiar sub forma unei infectie a cicatricei ombilicale la nou-nascut.

Teste de diagnostic rapid si un tratament eficient sunt inca necesare pentru a reduce in viitor rata de morbiditate si mortalitate asociate acestei devastante infectii. In absenta unui protocol bine stabilit infectia cu C. sordellii (anaerob Gram pozitiv) a fost tratata cu beta-lactamaze, clindamicina, tetracicline si cloramfenicol, fiind rezistenta la aminoglicozide si sulfonamide.

Rata de mortalitate crescuta, 69%, a acestor cazuri de infectii rare, deci si dificil de recunoscut la camera de garda, este un factor extrem de alarmant. Semnificativ este ca 85% dintre cazurile soldate cu deces infectia a evoluat in 2-6 zile si aproximativ 80% dintre cazuri au prezentat reactie leukemoida, hipotensiune rezistenta la tratament, tahicardie accentuata, hemoconcentratie, absenta febrei si sindromul permeabilizarii capilarelor.

Tinerei portugheze i s-au administrat per os 200 mg mifepristona urmate de 800 mg misoprostol vaginal. “Dupa 5 zile s-a prezentata la camera de urgenta acuzand crampe abdominale si un lesin in timpul noptii precedente. La internare era constienta, afebrila si cu hipotensiune. Cateva ore mai tarziu s-a constatat inceputul rapid al unei septicemii cu leukocitoza marcata, hemoconcentratie si severa acidoza metabolica. De urgenta a fost efectuata o histerectomie (indepartarea uterului), iar culturi ale biopsiilor uterului  si examentul anatomo-patologic a fost cerut. Pacienta a fost transferata la terapie intensiva si a decedat 18 ore dupa ce s-a prezentat la camera de garda.”

O posibila explicatie a evolutiei fatale a infectiei o constituie faptul ca misoprostolul, un farmaco-mimetic al prostaglandinei tip 1,  administrat in concentratie mare afecteaza imunitatea locala responsabila de raspunsul imun impotriva C. sordellii. Studiul in vitro a demonstrat cateva  mecanismele:

– a suprimat TNF-α  la nivelul macrofagelor;

– a suprimat generarea de chemokine;

– a afectat fagocitoza leucocitara;

– a inhibat la nivelul celulelor epiteliale uterine productia human β-defensin.

Inchei cu o avertizare a  dr. Jérôme Lejeun, genetician celebru francez, la adresa legalizarii RU 486: “Daca se introduce o otrava pentru proprii copii cu bincuvantarea statului… atunci cum poti gandi ca e bine sa iti poti ucide propriul copil , dar nu si pe dusmanul tau?” Vaticanul a numit RU 486 “pilula lui Cain, monstrul care in mod cinic ucide un frate.”

PS Tocmai am decoperit un web site romanesc unde se recomanda administrarea misoprostolului oral SAU VAGINAL. Deci: NU!

Pilula avortiva in Australia: 9% dintre femei viziteaza Camera de Urgenta

Australia

AUSTRALIA

In Australia protocolul pentru desfasurarea avortului medical este diferit de Belgia. Femeia primeste mifepristone la “cabinet”, apoi este trimisa acasa cu recomandarea sa isi autoadministreze misoprostol dupa 24-28 de ore si este incurajata ca avortul va fi terminat in maximum 24 de ore. De mentionata ca in Australia, RU 486 a fost initial interzis in 1996 si din 2006 readmis pentru a fi utilizat in “clinici” de avort, dar dupa cum vedeti apoape tot procesul de avortare tot acasa are loc.

In aceste conditii un studiu recent a fost intreprins is Australia, cu scopul de a evalua eventuala administrare a pilulei avortive prin intermediul medicilor de familie. Au fost incluse toate femeile care au avut un  avort chirurgical (5823 femei) sau medical (947 femei) in primele 9 saptamani de graviditate in cateva clinici mici in perioada 1 ianuarie 2009 – 31 decembrie 2010. Din cel de-al doilea lot 4 femei au avut o hemoragie la care au pierdut mai mult de 1 litru de sange, 2 au avut septicemie, 1 caz de esuare a avortului.

Complicatiile sunt aparent reduse ca numar deoarece 3,3% dintre femei folosind RU 486 s-au prezentat la Camera de Urgenta iar alte 5,7%  au apelat a doua oara la serviciile de Urgenta. In final 1 dintre 18 sau 9% femeile care folosesc RU 486 in primul trimestru de sarcina apeleaza la Camera de Urgenta a unui spital, fata de 2,6% dintre femeile care au apelat la avort chirurgical. Informatii mai apropiate de sursa aici

Concluziile studiului australian confirma avertizarile Family Research Council si ale  Asociatiei Americane a Obstetricienilor si Ginecologilor Pro-Life in legatura cu riscurile mult mai mari pentru complicatii severe ale avortului medicamentos cu mifepristone (RU 486) comparativ cu cele din avortul chirurgical.

Pilula avortiva in Belgia

A woman swats away the stork which has brought...

Si vicleanul continua so o urmareasca...

Potrivit datelor care au ajuns in 2008 si 2009 la Comisia nationala pentru evaluarea legii privind intreruperea sarcinii, dintre cele  18.870  avorturi inregistrate in Belgia in 2009, 2.935 au fost determinate de “pilula” avortiva. Ceea ce reprezinta o crestere da la 15,44% in 2008 la  17,15% in 2009.

82% Dintre aceste intreruperi au avut loc in centre pentru avort, restul in spitale. DECI NU ACASA!

Motivul: a fost necesiara terminarea avortului “medicamentos” prin evacuare prin vacuum a copilasului  decedat in prima faza, aceea de actiune a mifepristonei. In articol nu se precizeaza timpul dupa care s-a intervenit prin aspiratie sau conditiile care au impus aceasta interventie.

Interesant este comentariul unei doamne ginecolog si senatoare Marleen Temmerman (cred ca de la un partid socialist) cum ca folosirea “pilulei” avortive este o alternativa “sigura” a avortului chirurgical (adaug eu pentru ca dansa eludeaza termenul de comparatie). Alternativa este asa de “Sigura” incat face necesara “o buna acompaniere/ingrijire si informare” despre ceea ce le astepta pe femei.

Doamna senator-ginecolog insista asupra faptului ca asemena pilule sa nu poate fi procurate in mod liber. Adauga eu:  prin internet, pe la mica publicitate in ziare, pe la cunostiinte, dupa ureche, din auzite de pe la cunostiinte binevoitoare, dar absolut ignorante asupra consecintelor nefaste, tragice. Ce s-ar fi intamplat daca nu se  intervenea prin aspiratie? Cat ar fi durat sangerarea, pierderea de sange, hemoragia, ar fi intervenit o infectie? Si daca femeia ar fi fost intr-un catun uitat de lume in Africa sau China?

Doamna Temmerman continua: “Timpul de gandire ramane intotdeauna un pas important in acest proces, dar si  procesul de ‘prelucrare'”. Adica procesul de doliu, de depresie, sindromul post-avort.

Mai departe recunoaste: ” Nu numai in plan medical, pentru ca pot interveni intotdeauna complicatii,  dar mai ales in plan psihologic.”

Ceea ce ramane cam obscur pentru mine easte ce doreste domnia sa sa afirme prin:”Mai ales trebuie mentionat ca un avort poate avea loc a doua oara, fapt care face o discutie despre metode contraceptive o componenta importanta din ingrijirile ulterioare. ”

Adica sa intelegem ca un avort cu mifepriston apredispune la un avort spontan intr-o  graviditate ulterioara?  Si ca ar trebui deci “combatuta”, “prevenita” cu contraceptie? Adica eventual alte pastile inghitite zilnic de femei? Sau altele mijloace contraceptive?

Sau doamna politician ginecolog considera ORICE sarcina ca fiind nedorita si prin urmare trebuie impiedicata cu contraceptive? Dar cum ramane cu  esecurile de 5-15%  in cazul contraceptiei care tot la sarcina conduc si intretin atat industria farmaceutica care produce pilula dar si industria avortului?

Ceea cu grija “uita” sa mentioneze doamna doctor este ca se castiga bani buni de pe urma uciderii pruncilor nenascuti si nefericirii aduse mamelor lor si tatilor care si-ar fi dorit sa isi poata tine copiii in brate.

Povestea mifepristonei sau “Marul otravit numit RU 486”

Tuturor ne-au placut povestile si desenele animate care le ecranizeaza. Toti copiii au emotii privind-o pe mastera vrajitoare incercand sa o elimine pe biata Alba ca Zapada. Existe si “mastere” moderne care prezinta otrava in ambalaj atractiv, care, nu-i asa, e sufletul comertului! Pericolele la care se expun femeile incercand sa avorteze “medicamentos”, acasa sunt suprinse adecvat in acest desen animat. Si adaugati va rog, la imaginea vrajitoarei si a ajutoarelor ei, un cont bancar de invidiat, pentru a avea un tablou just.

downpride

diversity is our business

From Rome

An International Venue for Catholic Thought

Surviving Sibling

Abortion Hurts Siblings And Others

EAPC Blog

The Blog of the European Association of Palliative Care

In Caelo et in Terra

The Catholic Church in the Netherlands viewed from within

Dominus mihi adjutor

The Lord is my help - a monk's-eye view of things

Finer Femininity

Joyful, Feminine, Catholic

NuvaRing Truth

The real truth about the ring

Eén van Ons - Vlaanderen

Europees burgerinitiatief 'One of Us' / 'Un de Nous'

The Catholic Gentleman

Be a man. Be a saint.

Mănăstirea Sfânta Familie

Comunitatea Sfântul Ioan

Church Militant TV News

Truth in Catholic Reporting

"UNUL DINTRE NOI" ROMANIA

1,901,947 EUROPENI CARE APARA VIATA

Demograf

|||_||__|___Demografie in timp real

Gabriel Project Information Center

YOU CAN BE AN ANGEL AND YOUR PARISH CAN BE A HOST OF ANGELS