Tag Archive | sarcina

Craciun binecuvantat cu prezenta Vietii!

Mary engels

Emmanuel pro life

Stiati ca decembrie este luna cu cel mai mare numar de avorturi?

Explicatie: pregatire pentru Craciun.

“Vine Craciunul!”

Da, ne pregatim pentru ziua de nastere a lui Isus, Persoana Sfintei Treimi care a luat toate vulnerabilitatile si neputintele noastre asupra Sa.

Sper sa acceptati realitatea vietii copilului dumneavoastra in cazul in care ati ajuns la aceasta pagina in cautarea unui mijloc de avort.

Aveti la dispozitie si ALTERNATIVE:

https://provitamedicus.wordpress.com/ajutor/

 

Advertisements

HIV: realitatea “protectiei” (1)

256px-Symptoms_of_AIDS.svg

“Sexul protejat” a devenit o notiune cunoscuta multor barbati si femei in Romania. Protectia popularizata se doreste a fi se perceputa in doua planuri:

1. ca o “asigurare” care scuteste persoanele implicate in actul sexual de vestea nedorita a prezentei unei a treia persoane, a unui copilas in pantecele femeii, persoana nenascuta, care ameninta planurile existentiale ale femeii si barbatului care se “protejeaza”;

2. propria protectie impotriva bolilor cu transmisie sexuala.

Prezervativul este unul dintre mijloacele “clasice” si in lumea medicala au fost facute studii asupra eficientei protectiei. S-au cercetat modul in care materialul, dar si forma geometrica a porilor pot influenta protectia.

Alti cercetatori au fost interesati in principal de modul in care comportamentul femeilor si barbatilor pot influenta dubla “protectie”, fata de initierea unei sarcini si fata de transmiterea HIV/Bolilor Transmise Sexual (BTS).
Legat de aceasta “protectie” ne-a atras atentia acest studiu extins, care fost interesat de interventiile in domeniul comportanemtului utilizari prezervativelor:

http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/24163112

Cochrane Database Syst Rev. 2013 Oct 26;10:CD010662. doi: 10.1002/14651858.CD010662.pub2.
Behavioral interventions for improving condom use for dual protection.
Lopez LM1, Otterness C, Chen M, Steiner M, Gallo MF.

In septembrie 2013 au fost analizate studii din numeroase banci de date: MEDLINE, POPLINE, CENTRAL, EMBASE, LILACS, OpenGrey, COPAC, ClinicalTrials.gov si ICTRP.

Enumerarea este interesanta pentru cei implicati in sistemul medical si subliniaza seriozitatea analizei.Criteriile urmarite au fost strict obiective:sarcina, prezenta HIV/BTS, semen detectat prin PAS (Prostate-Specific Antigen).
Autorii au identificat 7 studii care au inclus criteriile lor, in care numarul participantilor a variat de la 2 157 la 15 614, avand varstele cuprinse intre 18 si 70 de ani.

Participantii erau cetateni din 3 continente, Africa, Europa (Anglia), America de Nord (SUA) si au fost studiati in scoli, in timpul stagiului militar, in spital sau in comunitate.

Autorii au concluzionat urmatoarele:

– un numar redus de studii si de elemente de evidenta clinica demonstrand eficienta interventiilor care promoveaza prezervativul pentru dubla “protectie”;
– rezultatele nu au sustinut protectia in privint asarcinii sau HIV, numai cateva studii demonstrand o moderata eficienta in cazul unuo BTS;
– sunt necesare interventii mai eficiente pentru modificare comportamentului folosirii prezervativelor;
– interventiiile ar trebui realizate pe grupuri mai mici si rezultatul ar trebui stabilit folosind metode obiective.

Cateva intrebari pot fi adresate:
– de ce companiile producatoare si cele care comercializeaza prezervativele nu incurajeaza aceste studii?
– de ce organizatiile medicale nationale/internationale nu informeaza asupra eficientei limitate, chiar disproportionate a prezervativelor in raport cu scopurile carora li se face publicitate/popularizare?

Imaginea ilustrand aceasta postare prezinta complicatiile HIV. Informatii in limba romana puteti gasi aici:
http://ro.wikipedia.org/wiki/SIDA

Distanta abisala dintre teoria afirmata si practica din viata reala poate rezulta in suferinta si moarte pentru persoane naive/informate neadecvat. Traim sau/si murim intr-o societate care trambiteaza libertatea relatiilor sexuale iluzoriu “protejate”. Un caz recent prezinta varful iceberg-ului transmiterii bolilor pe cale sexuala:

http://adevarul.ro/locale/craiova/alerta-segarcea-40-persoane-luat-sida-tanar-murit-saptamana-trecuta-1_5445083d0d133766a816ddd8/index.html

An de an asistam la campanii in care ni se cer compasiune si intelegere pentru persoanele infectate cu HIV. In trecut multe dintre acestea au fost infectate fara voia lor, prin interventii medicale si sunt victime. In prezent infectarea poate fi si intentionata, criminala, cum este cazul acestui tanar, sustinut de complicitatea mamei.

Descoperirea acestei surse de boala si moarte a fost intamplatoare. Proportile promiscuitatii sunt impresionante, desi probabil ancheta epidemiologica este de-abia la inceput. Interesant este faptul ca doua dintre victimele sale deja se afla in stadii avansate SIDA, internate la spital si cu toate acestea nu au inteles nedreptatea care le-a fost facuta de acest tanar. Nici o victima nu a depus plangere si e posibil ca acest caz sa fie clasat.
Ceea ce mi-a atras atentia a fost nefericita situatie a medicului de
familie care in fata comportamentului iresponzabil/criminal al tanarului infectat a trebuit sa a infrunte acuzatiile mamei tanarului.
Cat de putin influentabil este comportamentul tinerilor, chiar daca este initial precoce sau sunt confruntati cu propria boala in stadiu avansat este clar din declaratiile mamei:

http://adevarul.ro/locale/craiova/fostele-iubite-tanarului-hiv-segarcea-s-au-certat-fata-procurorilor-fetele-recunoscut-faceau-sex-el-stiau-e-bolnav-1_544e7a8b0d133766a849b1a4/index.html

Craiova reprezinta un teritoriu unde s-au desfasurat campanii de promovare a “protectiei”:
http://www.gds.ro/Sanatate/2013-04-25/Craiova%3A+Campania+de+informare+privind+HIV-SIDA+la+final%2C+testarea+gratuita+continua/

Faptul ca nici un prezervativ nu ofera protectie totala face necesara testarea HIV, acesta fiind gratuita:

“…craiovenii şi-au putut face gratuit testul HIV la Laboratorul ‘Cantacuzino’ de pe strada Brestei, însă trebuie reţinut faptul că acest test se poate efectua oricând, iar pentru femeile însărcinate sau cele care doresc să aibă copii el este obligatoriu. Testul este gratuit, orice persoană având dreptul la două recoltări anuale.”

Aceasta gratuitate intr-o tara in care sistemul medical e in continua criza financiara, subliniaza gravitatea infectarii cu un virus incurabil.

Desi traim intr-un timp in care se proclama progresul stiintei, medicinei si dreptul la o viata cu “dragoste fara griji”, unica modalitate 100% eficienta de a preveni infectarea sunt abstinenta pana la casatorie si mentinerea monogamiei in cadrul acesteia.

Boli cu transmitere sexuala: hepatita C

Imagine  a ficatului unei persoane care a prezentat carcinom pe fondul unei ciroze, realizata la autopsie.

Imagine a ficatului unei persoane care a prezentat carcinom pe fondul unei ciroze, realizata la autopsie. (Wikipedia)

Hepatita C se poate transmite prin sange, dat si pe cale sexuala. In prezent suntem confruntati cu o epidemie la nivel global. Aproximativ 200 de milioane de oameni sunt infectati, adica in egala masura cu numarul celor care sunt infectati cu HIV, virusul care provoaca SIDA.

http://www.epidemic.org/theFacts/theEpidemic/worldPrevalence/

Virusul hepatitei C este foarte rezistent: poate supravietui 3 luni in sange uscat. Nu exista un vaccin impotriva acestui virus care are o perioada in care nu se manifesta clinic.

“Infectia acuta cu virusul hepatitei C este in 8 din 10 cazuri asimptomatica – persoana respectiva nu are niciun semn sau simptom al bolii. Uneori apar: dureri musculare, dureri de articulatii, greata, stare de oboseala, lipsa poftei de mancare, dureri abdominale, urina inchisa la culoare. Dintre persoanele care se infecteaza, 55-85% dezvolta infectia cronica. Unul din cinci pacienti cu hepatita cronica C (20%) evolueaza catre ciroza hepatica, iar in 4% din cazuri catre cancer de ficat.”
“Contaminarea cu virusul hepatitei C” e posibila “prin diferite modalitati:

Primirea unei transfuzii de sange sau produse din sange netestat sau efectuarea unei interventii chirurgicale inainte de 1992. In zilele noastre, infectarea cu acest virus prin acte medicale este aproape nula;

In ultimii ani s-a dezvoltat o categorie noua de pacienti cu hepatita C, a celor care se infecteaza prin tatuaje, piercing, manichiura in institutii neautorizate sau prin sex neprotejat cu parteneri diferiti;

Utilizarea in comun a obiectelor de igiena personala: lama/ aparat de ras, periuta de dinti, forfecuta;

O alta categorie este reprezentata de cei care se drogheaza, numarul acestora ajungand la 45.000, dintre care aproximativ 25.000 sunt in Bucuresti;

Prin contactul accidental al sangelui unei persoane (de exemplu o rana) cu sangele unei persoane infectate;

Femeile diagnosticate cu acest virus prezinta un risc de aproximativ 4% sa transmita virusul copilului; utilizarea instrumentelor stomatologice nesterilizate, in special freza; prin dializa renala.

..si cum NU se poate transmite hepatita C
Virusul hepatitei C nu se transmite prin aer, tuse, stranut, imbratisari si sarut, alimente, apa, utilizarea tacamurilor si a paharelor, folosirea toaletelor publice.”

https://www.farmaciata.ro/boli-ale-ficatului/item/301-hepatita-c-preventie-si-tratament

Romania ocupa locul intai in Europa ca incidenta a persoanelor infectate.

 

“Infecţia cu virus hepatitic C nu afectează funcţia reproductivă, atât la bărbaţi, cât şi la femeile aflate în perioada fertilă a vieţii, însă ‘în cazul în care un cuplu doreşte să conceapă un copil trebuie să ia în calcul riscul de infectare a celuilalt partener în timpul actului sexual’, spune prof. dr. Adrian Streinu Cercel, managerul Institutului Naţional de Boli Infecţioase “Matei Balş”, în cadrul evenimentului de lansare al Caravanei Naţionale de informare şi prevenţie a hepatitei A, B şi C.”

http://www.click.ro/utile/sanatate/cum-pot-avea-copii-cuplurile-care-o-persoana-are-hepatita-c

“În cazul în care femeia a rămas însărcinată şi a fost, în acelaşi timp, infectată cu virusul hepatitic, evoluţia acestuia este mult mai rapidă ca urmare a diminuării, în timpul sarcinii, a capacităţii de reacţia a sistemului imunitar. Riscul ca infecţia să se cronicizeze după primele două trimestre ale sarcinii este, în acest caz, mult mai mare. Iar administrarea de medicamente împotriva virusului nu este posibilă decât după naştere. Mai mult decât atât, există riscul de transmitere a bolii în timpul naşterii la copilul nou născut.

Soluţia cuplurilor care vor copii rămâne doar inseminarea artificială, iar contactul sexual să fie de fiecare dată protejat, cu prezervativul.

98% eficienta daca este utilizat conform instructiunilor.”

Web site-ul Marie Stopes in Bucuresti precizeaza:

“NU protejeaza 100% impotriva tuturor BTS!”

http://www.mariestopes.ro/serviciile-msi/consiliere-in-contraceptie/

100% Protectie este exclusiv oferita de castitate si abstinenta.

CONTRACEPTIA SI RISCUL AVORTUL DUPA SARCINA NEPLANIFICATA, NEDORITA

Supporters of Planned Parenthood

Pe panoul din prim plan scrie:”Iubesc Planned Parenthood!” Fiti siguri ca Planned Parenthood, restul industriei avortive si contraceptive,  iubesc banii si nu viata dumneavoastra!

PLANNED PARENTHOOD care reprezinta compania “furnizand”  25% din avorturile chirurgicale al Statelor Unite este si propietara unui institut numit Guttmacher care face statistica avorturilor.

Acest institut a publicat aceste rezultate privind succesul contraceptivelor in a preveni/evita  o sarcina in SUA:

  • 45% din femeile care au un avort au folosit o metoda contraceptiva (prezervativ sau pilula) in luna care a precedat sarcina;
  • 46% dintre femei nu au folosit nici o metoda contraceptiva deoarece 33% considerau ca au sanse scazute sa devina gravide, 32%  erau ingrijorate de folosirea metodelor contraceptive, 26% au avut contact sexual neplanificat si 1% au fost fortate;
  • 8% dintre femei care avorteaza nu au folosit niciodata o metoda de control a nasterii.

Ce spun aceste statistici? Mie imi spun ca procentul de femei care avorteaza dupa contraceptie este egal cu cel care avorteaza fara sa foloseasca contraceptia in luna dinaintea sarcinii nedorite. Adica, cu sau fara contraceptie rezultatul avorturilor este acelasi.

Foarte interesant este ca 32% dintre femeile care au avortat fara sa foloseasca contraceptie este pentru ca erau “ingrijorate”. Si pe buna dreptate. Contraceptivele hormonale au fost incluse in 2005  de Organizatia Mondiala a Sanatatii in grupa intai de carcinogene, alaturi de binecunoscutul azbest, printre altele. In 2011 aceasta clasificare a fost mentinuta.

In Spania un studiu a incluzand 2000 de femei intre 15 si 49 de ani, intre 1997-2007, a constata ca utilizarea contraceptiei a crescut de la 49,1% la 79,9% in timp ce rata avorturile s-au dublat, de la  5.52 per 1,000 femei la 11.49.

In Marea Britanie SPUC relateaza despre un studiu al Secretarul pentru Sanatate  care ajunge la 20 FEBRUARIE 2012 la concluzia ca:

Statistics on conceptions (published by the Office for National Statistics) and abortions (published by the Department of Health) do not suggest that any recent changes to contraception provision offered by PCTs has had an impact on the number or rate of conceptions or abortions.

REDUCEREA MIJLOACELOR CONTRACEPTIONALE OFERITE DE GUVERNUL BRITANIC NU A INFLUENTAT NUMARUL AVORTURILOR!

Pentru a intelege mai bine importanta acestei realitati prezentate de actuala ministra a Sanatatii in Marea Britanie sa reamintim intensa politica a guvernului Tony Blair care, pe parcursul mandatului sau, a investit milioane de lire sterline pentru educatia sexuala agresiva inclusiv a elevilor, incurajand avortul, contraceptia hormonala si prezervativul pentru baieti si fetite pana la varsta de 11 ani, fara a fi necesar acordul parintilor.

Realitatea oglindita de concluzia oficiala a Ministerului Britanic contrazice, demoleaza logica celor care castiga imens din producerea si comercializarea contraceptioanlelor. Aceasta industrie a avortului si carcinogenelor dispune de sume uriase pentru a-si face publicitate si  care vinde moartea in ambalajul hedonismului liber, fara limite.

Dar aceeasi constatare oficiala din februarie 2012  constituie o confirmare a conluziilor profesorului David Paton din 2001 care constata ca reducerea contraceptivelor conduce la scaderea sarcinilor nedorite la adolescente. Restul studiului guvernului va fi publicat zilele acestea.

In alte cuvinte: 

– mai multa contraceptie conduce la mai multe avorturi, ceea ce este exact OPUSUL tuturor afirmatiilor celor care ofera, vand contraceptionale;

– mai putine contraceptionale nu modifica numarul avorturilor.

Stiu, va veti mira, veti citi de doua ori, dar cifrele nu mint si aveti sursele mai sus.

Am gasit o  informatie similara, ce este drept, fara sursa, si pe un web site romanesc:

Motivele pentru care femeile aleg avortul Cele mai frecvente motive sunt: – contraceptie nereusita – mai mult de jumatate din femeile care au facut avort foloseau o metoda contraceptiva in perioada in care au ramas gravide

Hotararea o luati dumneavoastra.

Cum spunea cineva, cel mai eficient contraceptiv e un simplu NU sexului!

downpride

diversity is our business

From Rome

An International Venue for Catholic Thought

Surviving Sibling

Abortion Hurts Siblings And Others

EAPC Blog

The Blog of the European Association for Palliative Care

In Caelo et in Terra

The Catholic Church in the Netherlands viewed from within

Dominus mihi adjutor

The Lord is my help - a monk's-eye view of things

Finer Femininity

Joyful, Feminine, Catholic

NuvaRing Truth

The real truth about the ring

Eén van Ons - Vlaanderen

Europees burgerinitiatief 'One of Us' / 'Un de Nous'

The Catholic Gentleman

Be a man. Be a saint.

Mănăstirea Sfânta Familie

Comunitatea Sfântul Ioan

Church Militant TV News

Truth in Catholic Reporting

"UNUL DINTRE NOI" ROMANIA

1,901,947 EUROPENI CARE APARA VIATA

Demograf

|||_||__|___Demografie in timp real

Gabriel Project Information Center

YOU CAN BE AN ANGEL AND YOUR PARISH CAN BE A HOST OF ANGELS