Tag Archive | statistici

Avort medicamentos: metotrexat si sarcina ectopica

Romania este tara cu cea mai ridicata mortalitate materna din UE. Aceasta mortalitate materna rezulta din decese legate de nastere si cele legate de avort, intr-o tara in care avortul chirurgical e legal din 1957 si contraceptia din 1990, la care se adauga diferite forme de avort chimic, medicamentos, toate LEGALE.

In preambulul Ministerului Sanatatii la elaborarea Politicii publice de sanatate 2014-2020 se recunoastere o subraportare globala afactorilor care duc la patologie si mortalitate. Un exeplu de raportare intarziata sau neraportare este si aceasta analiza din 2012:

http://www.ccss.ro/public_html/sites/default/files//Mortalitatea%20Materna%20in%20Romania%20in%20Anul%202012.pdf

Tragediile femeilor care continua sa moara este cu atat mai mare cu cat se pare ca sunt importante in masura in care  se reuseste eliminarea lor chair si din statistiile oficiale. Cu alte cuvinte: daca va imbolnaviti sau muriti la nastere sau avort, nu va conta pentru  oficialitati.

Toata atentia se indreapta in  mod convenabil asupra mortalitatii provocate de  de politica demografica a regimului Ceausescu:

http://www.viata-medicala.ro/*articleID_5330-dArt.html

Domnul conf. dr. Petru Chitulea concluzioneaza in spiritul corectitudinii politice contemporan acceptabile:

“…o datorie extrem de importantă a fiecărui medic, indiferent de specialitate, dar cu atât mai mult a ginecologilor, este ca, prin tot ceea ce fac, în fiecare zi, în orice împrejurare, să încerce, prin sfaturi, persuasiune, apel la raţiune şi morală, să scadă numărul de sarcini nedorite, ceea ce va duce, implicit, şi la scăderea numărului de avorturi.
Cea mai importantă componentă a luptei împotriva avortului este reprezentată de acţiunea concertată, pertinentă şi continuă de prevenire a sarcinilor nedorite, prin contra cepţie şi planificare familială.”

Domnul conferentiar ignora statistica din 2001 a Institutului Guttmacher, care face statistici pentru International Planned Parenthood Federation,  a carei ramura romaneasca SECS, sigur nu ii este straina din moment ce le preia sintagmele, cum ar fi celebrul “copil nedorit” al d-nei Margaret Sanger, intemeietoarea IPPF:

http://www.guttmacher.org/pubs/journals/3429402.html

– 45% din femeile care au un avort au folosit o metoda contraceptiva (prezervativ sau pilula) in luna care a precedat sarcina;
– 46% dintre femei nu au folosit nici o metoda contraceptiva deoarece 33% considerau ca au sanse scazute sa devina gravide, 32% erau ingrijorate de folosirea metodelor contraceptive, 26% au avut contact sexual neplanificat si 1% au fost fortate;
– 8% dintre femei care avorteaza nu au folosit niciodata o metoda de control a nasterii.
Ce spun aceste statistici? Mie imi spun ca procentul de femei care avorteaza dupa contraceptie este egal cu cel care avorteaza fara sa foloseasca contraceptia in luna dinaintea sarcinii nedorite. Adica, cu sau fara contraceptie rezultatul avorturilor este acelasi.

Sunt semnificative si declaratiile de la inceputul acestui an potrivit carora British Pregnancy Advisory Service (BPAS) declara ca 2/3 dintre femeile care vin pentru un avort foloseau o forma de contraceptie, dintre care 40% foloseau contraceptive hormonale:

http://www.lifesitenews.com/news/two-thirds-of-women-seeking-abortions-were-using-contraception-britains-lar

 

Ignorarea acestor statistici ingrijoratoare poate fi dramatica prin absenta unor protocoale exacte care sa conduca avortul chirurgical sau medicamentos, cu atat mai necesare in Romania, tara cu cea mai mare mortalitate materna, deci si prin contributia deceselor la avort, din Uniunea Europeana.

Altfel consecintelor sunt dramatice chair si pentru sarcinile dorite.

Cel mai recent si extrem d edramatic exemplu este al acestei tinere de 19 ani, din Botosani care dupa  5 interventii chirurgicale inca se zbate intre viata si moarte, mai aproape de cea din urma:

http://www.romaniatv.net/primele-cuvinte-rostite-de-tanara-nenorocita-de-ginecolog-dupa-ce-a-iesit-din-coma_138480.html#ixzz2zPcPcoss

http://stirileprotv.ro/stiri/actualitate/tanara-cu-sarcina-extrauterina-a-trecut-prin-operatia-cu-numarul-5-familia-ei-a-depus-plangere-la-ministerul-sanatatii.html

Tanara si prietenul ei isi doreau acest copil. Din nefericire sarcina era extrauterina si dupa cateva zile a fost in cele din urma internata in Maternitatea “Elena Doamna” din Iasi si i s-a administrat o substanta toxica folosita in oncologie, metotrexat, in ideea de a omora fatul aflat in tuba uterina, pentru ca apoi sa i se administreze un al doilea medicament, misoprostol, care sa elimine fatul mort. In cazul in  care exista un protocol stabilit de Ministerul Sanatatii sau unul intern al Maternitatii respective, acesta nu a functionat, deoarece s-a produs o prima hemoragie care a necesitat interventi echirurgicala, transfusii masive si inc o multitudine de alte complicatii medicale, incat ti se frange inima numai cand le citesti si consideri supravietuirea un adevarat miracol.

Care este atitudinea altor tari fata de folosirea metotrexatului pentru avortul medicamentors:

– SUA: FDA nu il recomanda si atrage atentia asupra toxicitatii cat si asupra efectelor teratogene;

http://www.drugs.com/pro/methotrexate.html

– SUA: femeie da in judecata spital care diagnosticheaza gresit sarcina normala drept ectopica si ii administreaza metotrexat:

http://www.lifesitenews.com/news/woman-sues-hospital-for-misinformation-leading-to-abortion/

– Canada: 40% dintre sarcinile diagnosticate in mod gresit ca fiind ectopice au fost “tratate” cu metotrexat, copilasii fiind normal implantati in uter. Rezultate: copii nscuti cu malformatii majore, avortati.

http://www.lifesitenews.com/news/shock-study-describes-catastrophic-outcomes-when-ectopic-pregnancies-misdia

– Australia: Dr. Nicholas Tonti-Filippini, profesor de bioetica si filosofie la Instituttul Ioan Paul al II-lea afirma in articolul de mai sus: “folosirea metotrexatului este un atac direct asupra fatului si nu ar trebui folosit niciodata”.

Simpul fapt ca a fost inregistrat in numeroase tari, initial pentru a fi folosit in tratarea cancerelor, nu justifica folosirea metotrexatului la o femeie in perioada fertila:

http://www.medicationabortion.com/french/methotrexate/index.html

 

Intrebare: in ce masur ane putem astepta la o evaluare onesta a protocoalelor de avort in romania ata timp cat din 1990 is pana in prezent nici un ministru al Sanatatii nu a fost in favoarea vietii care incepe in momentul conceptiei, iar medicii implicati in diverse proceduri prin care e posibil sa treaca o femeie la varsta fertila in Romania, sunt mai ocupati cu acumularea de job-uri:

http://www.bzi.ro/uluitor-iata-de-ce-sunt-in-stare-cei-mai-lacomi-medici-din-iasi-341900

CARE VOR FI CONSECINTELE PENTRU FOLOSIREA METOTREXAT-ului in sarcinile ectopice  in Romania si a modului de depistare a sarcinilor ectopice in Romania?

http://www.ziaruldeiasi.ro/stiri/acuzatii-de-malpraxis-la-elena-doamna-fata-de-19-ani-operata-de-trei-ori-in-5-ore–44650.html

OMS: e urgent a preveni raspandirea gonoreei netratabile

Sexually transmitted disease

Sexually transmitted disease (Photo credit: Wikipedia)

Afisul alaturat traducea realitatea din timpul  celui de-al doilea Razboi Mondial: prezenta a doua BTS, care puteau fi nemanifeste in parteneri sexuali intamplatori, pe durata unei scurte relatii sau one time, pentru ca era razboi si moartea, deplasarea de trupe etc Acestea erau conditiile exceptionale  care ii determina pe unii barbati si unele femei sa aiba un comportament sexual la intamplare.

Dupa razboi, sifilisul si gonoreea au continuat sa fie unicele BTS dar tratabile pana la inceperea “revolutiei sexuale”. Introducerea pilulei anti-conceptionale a separat sexul de conceptie, deci de responsabilitate. Astfel ceea in razboi era oricum un comportament neindicat, a devenit pe parcursul “revolutiei sexuale” , un comportament social acceptat in tot mai multe tari si aproape standardul pentru care fac propaganda cultura pornografica, industria farmaceutica si a avortului.

Dupa 61 de ani de “revolutie sexuala” modiala   OMS considera ca fiind urgenta actiunea de a preveni raspandirea gonoreei netratabile. Or pana aacum cele patru BTS majore considerate a fi tratabile areau: siflisul, gonorea, chlamidia si tricomoniaza.(Organizatia Mondiala a Sanatatii)

Anual in intreaga lume se estimeaza ca 106 milioane de oameni vor suferi de gonoree.Desi numai “varful ice-berg-ului”, acestea milioane de noi cazuri reprezinta 25% din cele patru majore BTS tratabile. Dar in cateva tari (Australia, Franta, Japonia, Norvegia, Suedia, Marea Britanie) gonorreea a devenit rezistenta chiar si la cefalosporinte, dupa ce in trecut a fost sensibila la peniciline, tetraciclina si chinolone.

Gonoreea netratata determina:

– infectii uretrale, cervicale si rectale;

-infertilitate la femei si barbatii;

– creste semnificativ riscul de infectie si transmitere a HIV;

– sarcina ectopica, avorturi spontane, nasteri de feti decedati si premature;

– infectie grava a ochilor a copiilor nascuti de mame cu infectii netratate in 30-50% din cazuri, care conduc la orbire. Detectare in faze incipiente si tratament promp a tuturor partenerilor sexuali.

Este o adevarata ironie faptul ca aceasta alarma este facuta public de chiar unul dintre departamentele OMS, Departamentul pentru Sanatate si cercetare a reproductiei care desi in paginile mai putin proeminente recunoaste ca numai abstinenta si relatia de lunga durata, mutual monogama (banuiesc ca aceasta este definitia sti OMS a familiei pentru toata viata) previn 100% (cel mai eficient) transmiterea bolilor sexuale. In timp ce pe pagina de inceput adopta limbajul si stilul fondatoarei Planned Parenthood, Margaret Sanger, a carei mostenire ideologica este prezenta si astazi:

“Within the framework of WHO’s definition of health as a state of complete physical, mental and social well-being, and not merely the absence of disease or infirmity, reproductive health addresses the reproductive processes, functions and system at all stages of life. Reproductive health, therefore, implies that people are able to have a responsible, satisfying and safe sex life and that they have the capability to reproduce and the freedom to decide if, when and how often to do so.

Implicit in this are the right of men and women to be informed of and to have access to safe, effective, affordable and acceptable methods of fertility regulation of their choice, and the right of access to appropriate health care services that will enable women to go safely through pregnancy and childbirth and provide couples with the best chance of having a healthy infant.” (traducerea urmeaza)

Health

Health (Photo credit: 401K)

Related articles

CONTRACEPTIA SI RISCUL AVORTUL DUPA SARCINA NEPLANIFICATA, NEDORITA

Supporters of Planned Parenthood

Pe panoul din prim plan scrie:”Iubesc Planned Parenthood!” Fiti siguri ca Planned Parenthood, restul industriei avortive si contraceptive,  iubesc banii si nu viata dumneavoastra!

PLANNED PARENTHOOD care reprezinta compania “furnizand”  25% din avorturile chirurgicale al Statelor Unite este si propietara unui institut numit Guttmacher care face statistica avorturilor.

Acest institut a publicat aceste rezultate privind succesul contraceptivelor in a preveni/evita  o sarcina in SUA:

  • 45% din femeile care au un avort au folosit o metoda contraceptiva (prezervativ sau pilula) in luna care a precedat sarcina;
  • 46% dintre femei nu au folosit nici o metoda contraceptiva deoarece 33% considerau ca au sanse scazute sa devina gravide, 32%  erau ingrijorate de folosirea metodelor contraceptive, 26% au avut contact sexual neplanificat si 1% au fost fortate;
  • 8% dintre femei care avorteaza nu au folosit niciodata o metoda de control a nasterii.

Ce spun aceste statistici? Mie imi spun ca procentul de femei care avorteaza dupa contraceptie este egal cu cel care avorteaza fara sa foloseasca contraceptia in luna dinaintea sarcinii nedorite. Adica, cu sau fara contraceptie rezultatul avorturilor este acelasi.

Foarte interesant este ca 32% dintre femeile care au avortat fara sa foloseasca contraceptie este pentru ca erau “ingrijorate”. Si pe buna dreptate. Contraceptivele hormonale au fost incluse in 2005  de Organizatia Mondiala a Sanatatii in grupa intai de carcinogene, alaturi de binecunoscutul azbest, printre altele. In 2011 aceasta clasificare a fost mentinuta.

In Spania un studiu a incluzand 2000 de femei intre 15 si 49 de ani, intre 1997-2007, a constata ca utilizarea contraceptiei a crescut de la 49,1% la 79,9% in timp ce rata avorturile s-au dublat, de la  5.52 per 1,000 femei la 11.49.

In Marea Britanie SPUC relateaza despre un studiu al Secretarul pentru Sanatate  care ajunge la 20 FEBRUARIE 2012 la concluzia ca:

Statistics on conceptions (published by the Office for National Statistics) and abortions (published by the Department of Health) do not suggest that any recent changes to contraception provision offered by PCTs has had an impact on the number or rate of conceptions or abortions.

REDUCEREA MIJLOACELOR CONTRACEPTIONALE OFERITE DE GUVERNUL BRITANIC NU A INFLUENTAT NUMARUL AVORTURILOR!

Pentru a intelege mai bine importanta acestei realitati prezentate de actuala ministra a Sanatatii in Marea Britanie sa reamintim intensa politica a guvernului Tony Blair care, pe parcursul mandatului sau, a investit milioane de lire sterline pentru educatia sexuala agresiva inclusiv a elevilor, incurajand avortul, contraceptia hormonala si prezervativul pentru baieti si fetite pana la varsta de 11 ani, fara a fi necesar acordul parintilor.

Realitatea oglindita de concluzia oficiala a Ministerului Britanic contrazice, demoleaza logica celor care castiga imens din producerea si comercializarea contraceptioanlelor. Aceasta industrie a avortului si carcinogenelor dispune de sume uriase pentru a-si face publicitate si  care vinde moartea in ambalajul hedonismului liber, fara limite.

Dar aceeasi constatare oficiala din februarie 2012  constituie o confirmare a conluziilor profesorului David Paton din 2001 care constata ca reducerea contraceptivelor conduce la scaderea sarcinilor nedorite la adolescente. Restul studiului guvernului va fi publicat zilele acestea.

In alte cuvinte: 

– mai multa contraceptie conduce la mai multe avorturi, ceea ce este exact OPUSUL tuturor afirmatiilor celor care ofera, vand contraceptionale;

– mai putine contraceptionale nu modifica numarul avorturilor.

Stiu, va veti mira, veti citi de doua ori, dar cifrele nu mint si aveti sursele mai sus.

Am gasit o  informatie similara, ce este drept, fara sursa, si pe un web site romanesc:

Motivele pentru care femeile aleg avortul Cele mai frecvente motive sunt: – contraceptie nereusita – mai mult de jumatate din femeile care au facut avort foloseau o metoda contraceptiva in perioada in care au ramas gravide

Hotararea o luati dumneavoastra.

Cum spunea cineva, cel mai eficient contraceptiv e un simplu NU sexului!

Asa arata realitatea avortului

Cand am postat video clipul american m-am bucurat pentru ca statisticile avortului in Statele Unite erau prezentate  extrem de bine. Erau si imagini socante, dar avortul nu e alceva decat o oroare. Nici Auschwitz-ul nu-l poti zugravi in roz! Dar video clipul  a fost retras de persoan care l-a creat. L-a creat asa de bine incat a deranjat prea mult. Initial m-am gandit ca am gresit eu cumva link-ul. Nu! Aceasta mare pata neagra se datoreaza cenzurii celor deranjati si o voi lasa in postare. Statisticile avortului nu pot fi sterse din istoria omenirii nicicum!

OK: am gasit un alt video cu statistici. Sper sa ramana pe youtube.

downpride

diversity is our business

From Rome

An International Venue for Catholic Thought

Surviving Sibling

Abortion Hurts Siblings And Others

EAPC Blog

The Blog of the European Association of Palliative Care (onlus)

In Caelo et in Terra

The Catholic Church in the Netherlands viewed from within

Dominus mihi adjutor

The Lord is my help - a monk's-eye view of things

Finer Femininity

Joyful, Femininine, Catholic

NuvaRing Truth

The real truth about the ring

Eén van Ons - Vlaanderen

Europees burgerinitiatief 'One of Us' / 'Un de Nous'

The Catholic Gentleman

Be a man. Be a saint.

Mănăstirea Sfânta Familie

Comunitatea Sfântul Ioan

Church Militant TV News

Truth in Catholic Reporting

"UNUL DINTRE NOI" ROMANIA

1,901,947 EUROPENI CARE APARA VIATA

Demograf

|||_||__|___Demografie in timp real

Gabriel Project Information Center

YOU CAN BE AN ANGEL AND YOUR PARISH CAN BE A HOST OF ANGELS